※ 引述《lookers (有網路ㄌ戒所這東東嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《Euglena (養靈根而靜心)》之銘言：
: : 咦？人民用選票唾棄國民黨不就是希望不要讓國民黨的人擔任閣員嗎？
: 當然不是 被唾棄的是以連戰為首的領導份子 不是底下的拼經濟團隊
: 特別是德高望重的江丙坤
: 一個江丙坤比一百個連戰還有用
: 而且你沒有回到我說的重點 那些人才覺對不是國民黨可以自私獨占的
: : 國民黨的人不擔任閣員不是正好符合人民的期望嗎？
: : 這樣正好讓民進黨全面執政，讓陳水扁好做事，很理想啊！
: 那最好立法院長也給民進黨當呀
: 國防部長也給民進黨當呀
: 參謀總長也給民進黨當好了 還有中央銀行總裁也給民進黨當好了
: 是不是要這樣呢 國家搞垮了你才高興?
: 人才本來就是應該國家所共有的
反正,國民黨不可以要求民進黨組聯合內闊,釋出部份權力,
因為政黨已經輪替了,權力專屬於陳水扁及民進黨,
但是,當民進黨要求國民黨員以個人身份入閣,
國民黨不可拒絕,不可阻撓,因為國民黨的人才屬於國家
說來說去,就是國民黨只有協助民進黨的義務,沒有資格分享權力,
這是那一門子的政黨政治?有沒有人能解釋一下!
還有,江炳坤若真的入閣,不見得就有大作為,
他的能力再高,上頭的陳總統不放權,
巧婦難為無米之炊,江炳坤又不是上帝,難道真能憑空創造奇蹟,
賴英照的名氣雖不如江炳坤,但也不是無能之輩,
這陣子以來,賴英照又有多少權力去做多少事?
不要跟我說原本陳水扁是要江兼任經建會主委,會給予較大的權力,
經建會主委在國民黨時代是財經三長之首,位高權重,
但在民進黨....誰對陳博志有印象來著?
江炳坤主張對大陸開放三通,這點明顯與民進黨有很大的衝突,
再加上李登輝對扁政府的影響力有增強的趨勢,
而蔡英文,這位陸委會主委可是戒急用忍的支持者,並且對三通政策有很大的影響力,
在這種環境裏,江炳坤慘遭折損的可能性還高一些
想當初唐飛任閣揆,林信義任經濟部長時,
民間及產業界不也是一片叫好聲,如今又如何,大家都很清楚,
當初孫運璿、李國鼎有蔣經國支持,江炳坤有連戰支持,
他們的政策要獲推行,背後要有有力的支持者,支持來自於信任及承擔,
江炳坤和陳水扁之間,二人以往毫無淵源,互信基礎薄弱,
至於承擔,也很少見陳水扁為部屬承擔輿論的壓力,棄車保帥倒是有的
畢竟一切只是假設,也許江炳坤在扁政府裏能有好表現也不一定,
只是依我的看法,悲觀的可能性大於樂觀,
因為江炳坤以往在國民黨的表現,不可能依靠一人之力完成,
必須有上司、下屬、同仁及環境的配合,
此時非彼時,如果有人以為只要江炳坤三個字打出來,
其他什麼事都不必做,往日的美麗榮景就會重現,
嗯....最近好像在重播大衛魔術,建議這種人還是去看電視好了
ꐊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.59.47.49