美國的政黨體系是柔性的，
美國的政府體制是總統制，
我相信以上兩點和台灣的狀況是很不同的。
所以能否把我們兩國作一個對比，
我想還是有討論的空間的。
而且我想問的是：
如同lookers所說的，
因為國民黨執政長達五十年的原因，
所以民進黨沒有自己的經濟人才與軍事將領等云云，
這些事都不是突然才發生的，
既然如此，民進黨不是應該早就開始準備和國民黨合作嗎？
那為什麼又要一直攻擊詆毀國民黨呢？
這分明就不是有誠意想要合作的態度。
但是民進黨知道沒關係，反正凡是以國家利益為重，
什麼政黨合作、什麼聯合政府，
只要我能從國民黨找來人才，
又不用以政黨政治的邏輯來組閣，
這樣對我豈不是最好？
在野的時候把國民黨批的一文不值，
等執政以後又說人才都在國民黨，
如果國民黨堅守政黨政治、責任政治的原則，
就拿不顧全民利益的大帽子蓋在人家頭上。
唉，如果真的要檢討國民黨現在為何不入閣，
至少也要回溯到民進黨一執政以後，就不願意和國民黨共組聯合內閣的起點來談，
只是一面的批判國民黨，似乎不夠厚道。
剛上台的時侯說新民意舊民意，
現在又說人才問題，這不是矛盾嗎？
如果民進黨真的求才若渴，以全民利益為重，那當初一上台應該就要黨對黨談判，
與國民黨合作、借將，而不是說因為總統是新民意，那不然選總統幹嗎等等。
做人要給人留點餘地，民進黨政府本來很有機會延攬國民黨人才入閣的，
但是太貪心、太不依循正道，這樣會壞事的。
目的正確不能証成手段正確，
為國舉才的目的固然無庸置疑，
但是這種不循政黨談判、政黨聯合的管道，卻是怎樣都難成立的。
--
你要我說多難堪 我根本不想分開 為什麼還要我用微笑來帶過
我沒有這種天份 包容你也接受他 不用擔心的太多 我會一直好好過
你已經遠遠離開 我也會慢慢走開 為什麼我連分開都遷就著你
我真的沒有天份 安靜的沒這麼快 我會學著放棄你 是因為我太愛你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.217.253.13