※ 引述《SteveYoung (史提夫樣)》之銘言：
: ※ 引述《hih70 (笨猴一隻)》之銘言：
: : 如果你認為選戰中的口水戰可以作為選後不合作的藉口的話,
: : 那你是不是把台灣政治人物的格局看的太小了?
: : "選舉的結束是和解的開始",你不同意嗎?
: 其實他們的格局本來就不大...。
: 我當然同意這個觀點。
: 不過我的意思是這樣的：
: 對陳總統和民進黨來說，
: 他們很清楚他們必須要在選後和國民黨合作，
: 才能組一個最理想的內閣。
: 我想這個假設大家應該都同意吧，
: 如果不是這樣，也不會有今天這一大串的問題了。
: 可是話說回來，我們完全看不出陳總統有合作的準備呀！
: 如果真要合作，就應該在選前開始，
: 而不是在選舉時把別人罵慘了，
: 組閣才開始提選舉的結束是和解的開始，
: 政治本來就不應該看短期的，
: 何況只是看到選後局勢，這也不算長期的呀。
: 我上一篇文章有提到很多民進黨讓人不信任之處，
: 從一開始不經國民黨同意找唐飛組閣、到核四停建給連戰一巴掌、到舊官僚石頭說
: ，一直到選舉時指責在野黨野蠻、故意要讓阿扁難做...等等，
: 如果只有一件事，那連戰這樣做還真是不應該。
: 可是大家想想，去年還有扁宋會、扁連會咧，
: 連戰真的是完全沒有展現他的誠意嗎？我不認為。
: 陳總統的態度也應該要檢討了。
: 而且你看，雖然說選舉的結束事和解的開始，
: 但是陳總統有主動曾經是放出要拜訪國民黨尋求支持的意向嗎？
: 完全沒有。
: 很多事，如果做到了，再怪別人也不遲。
如果你是要講核四停建,
那我沒話講,
那次陳水扁的手段真的是很失敗.
可是核四停建一事也過了很久了,
陳水扁也為此嚐過很多苦頭了,
再說因為核四停建而拒絕跟扁政府合作未免有點說不過去.
至於選舉之時,兩方互罵,
我覺得這是再正常也不過的現象.
除非民進黨不打算選了,
不然焉有任由國民黨打不還手,罵不還口之理?
(所以每次有人說陳水扁破壞朝野和諧時,
我都覺得很機車...怎麼,國民黨不也負有維繫朝野和諧的責任嗎?)
我的觀念是,
what happens in election,stays in election.
沒有說到選後還在斤斤計較那些選舉語言的道理.
要是國民黨真的是為了選舉恩怨而拒絕合作,
那麼國民黨的格局就真的太小了,
也真的該罵,不是嗎?
還有,
對於你最後一段話,
我也不表同意.
今天國民黨已經把話說死了,
民進黨姿態再怎麼低,
也沒有低到去自取其辱的必要吧?
更何況,國民黨既然已經把話說死,
要是答應,豈不是自失立場?
那既然國民黨不可能答應讓人才入閣,
陳水扁放出拜訪國民黨的意向又所為為何?
只是為了選舉時多一條指責國民黨的罪狀嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.21