※ 引述《FantasyRyu (眩惑之龍)》之銘言：
: ※ 引述《jacksun (FE40536)》之銘言：
: : 不一定喔....
: 你倒說說看那些形象怪怪的立委哪個不是吊上的。
: 顏清標不算高票吧，林重謨不也是，還有羅小貓，哪個不是吊上的。
: 一減半下去，配合單一選區兩票制，那些人就再見掰掰了。
: 你的不一定理論可以解說一下嗎？
雖然我一樣是很不欣賞你提到的前面幾個立委....
我也覺得立委減半或是配合單一選區兩票制甚至有其他的制度....
都會比現行的選舉制度還好....可以改進現行選舉制度的缺點...
可是改革現在的選舉制度如果他的目的是為了讓上面這些人選不上...
為了要排除某些人為了這個目的去量身定造的制度...
那跟為了蔣介石而量身定造的臨時條款和之前曾經有一次修憲中曾出現的....
大法官可以解釋政黨違憲加以解散這種對付民進黨的條款有什麼不一樣呢?
所以要講選舉制度改革...不要去針對某些人而去修改...
更不要去預設比如單一選區兩票制適合導向兩黨政治比較穩定所以比較好這種目的...
而是真的去針對現行的制度再實行上產生的缺點去改才是...
說到選舉制度改革沒有一個人說不好的....
到底是民氣可用?還是民粹?
我覺得如果是因為大家覺得有一些不好的立委選上了...
所以減半他們就不會上了...為了這個目的去做改革那就是民粹了...
感覺一些立委提出減半選舉制度改革...以及他們提出的改革制度..
目的就只有讓上面那幾個選不上除此之外沒了...
而且選舉這個人的行為很難說的...誰說改了這些人就一定不會上..
而不是擠掉了一些優秀的人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.113.172.173