※ 引述《yisdl (開開心心)》之銘言：
: ※ 引述《freesky (..........)》之銘言：
: : 沒錯曾志朗早就可預見會去職得....跟高層的意見不合....
: : 看看林信義就好了...配合的沒話說....所以高昇行政副院長間經建會主委....
: : 實在看不出來他好在哪裡可以反而昇職.....
: 請你講出來林信義哪裡作的不好？！
林信義身為一個經濟部長...再核四問題的時候為什麼
不是站在經濟的觀點去看核四問題....
怎麼看不建核四對台灣的經濟都是有害的...
作為一個經濟部長我是覺得應該對什麼事都應該站在對台灣經濟好的角度去看...
然後表達出來....為什麼以經濟部長的身份他的建議是不支持核四建的?
對他來說一些安全什麼的考量應該不是一個經濟部長要去考量的...
代表台灣去APEC...受到中共打壓的時候的處理也是很差...
幾乎就是逆來順受....然後回到國內政府才對著我們國內民眾罵中共?
只會回到國內拼命罵有什麼用...所以我覺得他代表去APEC的表現很差很懦弱....
至於你問我他哪裡做的不好....其他的很抱歉....
我不覺得他做了什麼讓我很有感覺的到的事....所以我也無從舉起....
倒是你說說他哪裡當的好好了.....既然你覺得他當的好.....
: 既然你覺得他那麼差～
: 再來曾治朗哪裡作的好？！
我沒有說曾志朗做的好....我上面說他被換掉是因為和高層意見不合...
你又犯了沒看清楚的毛病了....而且我覺得他推動教改的原意是不錯的....
雖然到現在推行起來似乎不太好....可是至少可以讓人看的到他改革的心...
所以基本上我還蠻喜歡他的....
: 還有行政院平什麼不能換掉一個和自己團隊不能配合的人，
然後你這句是回應我的嗎?那你又沒看清楚了....
我有說不能換掉和自己團隊不能配合的人嗎?
哪句話是這樣說的了?還是又是你的推論我是這樣想的...
那你慢慢去推論吧....
可是我是不喜歡沒做的什麼事只是很配合就可以高昇....
這是針對林信義的部分....
: 如果非要增至朗配合，那是不是行政院長讓增至朗去當就好了？！
這句話就很怪了....曾志朗本來就是一個不很配合的人...
你把它放哪個位置他都是不會很配合啊....如果照你這麼說一個不配合的人..
叫他當行政院長就配合了....那還真的要叫宋楚瑜去當行政院長囉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.6.5