Re: [問題] 關於中華電信民營化...

[yuekun ()]

※ 引述《apflake (無情的)》之銘言：
:     這是一種好笑的說法, 經不起論證
:     中華電信是金雞母的說法尤其好笑, 要知道中華電信能賺錢, 都是
:     靠獨佔地位, 賺的錢既不是靠效率, 又不是靠高人一等的服務品質,
:     簡單說他賺的錢是靠幾十年法律保障的獨佔對民眾剝削而來, 像具
:     有獨佔性質的終端用戶迴路, 到今天一直都是中華電信工會的老娘
:     屁股, 摸一下都不行, 有立委候選人敢提一句話, 就是工會串聯抵
:     制, 消費者只要申辦ADSL, 無論哪一家民營公司, 中華電信按月都
:     可以收 499元租費, 這樣的公司當然是金雞母, 問題是這吸的是老
:     百姓的血, 讓中華電信員工吃飽喝足再上繳國庫, 百姓真的有賺到?
:     有沒有想過, 開放民營電信後, 因為競爭百姓才有這麼便宜的行動
:     電話可用, 還不用等好幾個月沒門號, ADSL因為獨佔, 中華電信一
:     直抗拒降價, 品質還一直不能提升, 誰是真正受益者?
我看過的經濟書，十本書有十本不建議獨占事業民營

說真的，我覺得現在的情況併併併，最後會只剩兩家，不是「遠」字頭就是「台」字頭

大部分人都只有看到競爭過程短暫的利益，就像中油台塑一開始削價競爭，不用多久啦

到現在是什麼情況？這叫做不約而同的勾結行為，嘴巴說沒有，身體倒是挺誠實的嘛

老百姓能說什麼，一公升買我20塊嗎？沒用嘛，要不是今天還有中油，兩家都民營化

的話台灣只有兩家賣95汽油（這我不是很清楚），都是民營企業的話，早破25啦？


這是我覺得中華電信賣掉很大的瑕疵啦，如果三大電信公司都被民間把持

所謂的「便宜日子」不多啦，不用想太多，啥全民持股、民營化

那都是假的啦～，打電話便宜才是真的

我是覺得沒那麼急著賣掉啦，從長計議、好好規劃沒人會說話

真的問題太多...看來我門準備又有一個事業要被財團剝皮了，荷包多準備點錢吧...
:     反財團化, 聽起來理直氣壯, 但這只是工會理不直氣不壯的藉口,
:     以電信事業的規模, 哪一家公司不是財團
:     不要再引 TVBS 那種說詞, 騙不了人的,  TVBS 有的只是一堆洗腦
:     用的偏見, 只有"中間選民"才會上當, 看一看它的網站, 跟今天的
:     股價比看看, 就知道都是一些屁話, 他說相信政府的會住套房, 但
:     今天股票還漲, 有點財經常識的都知道, 罷工必定引發信心問題,
:     造成股價超跌, TVBS記者難道有這麼低能缺乏常識, 硬要把股票跌
:     賴在釋股上面, 工會罷工的用意就是引發股價不穩, 打擊釋股作業,
:     我這外行都知道, 記者都不懂嗎? 不是, 這是TVBS記者操縱輿論的
:     方法, 明眼人一眼看穿, 不要傻到被別有居心的TVBS和工會弄得團
:     團轉, 還得意洋洋把那套完全不通的邏輯搬出來.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.114.160
※ 編輯: yuekun          來自: 61.228.114.160       (08/10 23:49)
推 gamer:中油他媽的早就把國營當民營經營
→ gamer:提中油這個例子一點說服力都沒有。
推 guast:從長計議...還不夠長嗎？
推 guast:另...妳看的經濟書可能還不夠多喔...
推 flytzeng:國營當民營經營？？  真是有趣的邏輯啊
推 yuekun:這又回歸信仰問題啦.......
推 yuekun:不過你說我看的經濟書不夠多這我倒想murmur一下
推 greatmovie:有沒有把經濟學看通阿......
推 apflake:去年中油賺200%法定盈餘, 比民營還要惡質
推 yuekun:greatmovie願聞其詳，我已經說過了隨便放一句米出
→ yuekun:我文中有用到經濟的地方哪裡沒讀通了？還是經濟學
推 yuekun:又從RBC跳脫出新的領域了
→ yuekun:不要放暗槍啥沒讀通哪沒讀通也說一下嘛..我會努力