Re: [問題] 關於中華電信民營化...

[TryToBe (奮發低調雞掰人)]

: 推 yuekun:租到的還是法令獨占，一樣沒效率                    61.228.101.4 08/12
    很明顯的你並不了解用戶迴路開放的意義為何，
    租到不是法令獨占，用戶迴路是可以一線多租的，
    用戶迴路由政府掌握，想要租的業者都可以來租，
    就像現在很多固網的線路都是跟中華電信租，如果獨占，
    為什麼你鄰居用seednet ，另一個用hinet ？
    都是中華電信的線，只是有租給seednet ，由他製造產品。

    迴路開放後，業者只要繳交租金後，只要在線路可供使用範圍內，
    想做出什麼樣的產品都可以，這樣就會有市場競爭，
    日本的網路這麼發達就在於開放的用戶迴路。

    你現在繳交的網路費中，有一部份是網路使用費，
    一部份是線路費，幾乎所有的ISP 業者的線路費都是中華電信賺去，
    現在網友討論的就是讓這部份由國家賺，政府只要負責維修與承租業務，
    而之後的網路使用費，看各家業者訂定什麼樣的標準與費率各自競爭，
    而不是像現在所有的線路都在中華電信手中，要做什麼產品都得看老大哥臉色，
    你有看過有幾家業者比中華電信更快推出高速產品過嗎？
    不能也，非不為也，線路費調整的權力在中華電信手中，
    他不降價，你就算不賺使用費，光天價的線路費就嚇死人了產品要租給誰？

    至於外包維修，這些承租的線路都是民營企業的生財工具，
    你認為他們會放著讓包商耍白爛讓客服部門被客戶幹譙到臭頭嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.6.124
推 apflake:像是Giga有自己有線電視線路, 跟hinet連接頻寬
→ apflake:很長一段時間都有問題, 有點惡性競爭之嫌
→ apflake:hinet拒絕調整, 不讓giga用大網路空間擴展市佔率
推 yuekun:你說的很有道理，我大部分贊同，之前沒看清文義
→ yuekun:前幾篇我回的文，主要闡述國營事業存在的必要性
→ yuekun:效率外有大部分是社會責任，但卻被說沒讀書..唉
推 Acinonyx:很清楚的解釋
推 apflake:中華電信很多工程都已經外包, 變成中華電信多賺
→ apflake:一手, 國家收回也是發包, 何必圖利中華電信