精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wdwd (華客運動?)》之銘言: : ※ 引述《bce (歸雲)》之銘言: : : 當然不是. : : 不過那個抱玻璃娃娃摔倒的同學, : : 他的好心,助人是"冠上"的嗎? : : 閣下會不會心機太深? : : 不過心機或許的確該深一點, : : 助人前最好考慮一下後果, : : 送被撞倒的人去醫院,考慮一下會不會被誣賴是你撞的. : : 替將死的人做CPR,考慮會不會被告說你不是醫師卻執行醫療業務. : : 抱行動不便者去活動,考慮你有沒有幾百萬賠啊! : : 的確,最好先考慮好後果. : 今天聽到幫顏家開記者會的陳明義講 : 顏家認為死因可疑,懷疑是否是同學們嬉戲間導致這樣的後果 : 因為死者從來不給別人抱(平常抱他的同學當天請假) : 且死者不用上體育課(當時似乎是要去上體育課的途中) : 所以他們希望找到真相,才會告陳家。 : 給大家參考。 對於這件事 目前有兩種說法 一種就是陳明義在大話新聞講的 也就是上述那一段 另一種是來自網路的"相關人士" 說陳同學已經抱了死者一兩年了 平常大家感情都很好 那次只是個意外事件 事發之後 嚴爸原本沒有要告陳同學 後來不知道為什麼(說是受到別人煽動) 總覺得這兩種說法實在是差太多了 根本就假不了 找當年的幾個同學跟老師調查就知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.235.69
goldenlen:說是要有直接當事人才能告... 218.165.37.175 08/27