推 eslite12:你可不可以先弄清楚政治正確的意思? 59.117.2.48 08/29
推 marxo10926:他指的也不一定是political correct吧... 61.216.78.74 09/02
※ 引述《Jacques (平靜)》之銘言：
: : → Cosmoswalker:選舉就是比那個黨好，比那個黨不爛，是吧 218.171.212.181 08/28
: 等一下，什麼叫做比爛？
: 這個是時事不可以嗎？
: 如果說中國大陸研究考一題連宋訪中
: 那請問又是什麼？
: 如果凡是只要是總統講過的都不能考的話
: 那我真希望總統把全天下所有的考題都講一遍
重點不是在於「誰講過甚麼話」
而是內容有怎麼樣的方向與政策的批判
首先，我想先把討論的基調定好，這樣比較避免打爛仗。
我們是要討論總統的話應不應該放在考卷中
還是是否要在考試中加入過多的政治方向色彩
我們先問，有沒有更適合的文章
或是說，是不是非得在國家考試中，讓人做政治正確或是妥協
問了一堆問題，如果閣下給予的都是肯定的答案
那我可以瞭解，依照邏輯，閣下的主張非常一致
倘若不是，那我就很懷疑，為什麼這樣子的舉動還可以有這麼多人幫忙辯駁
單就命題來說
我是覺得作文命的好，如果沒加那些白爛選擇的話
會更好。
順便一問其他板友
一件錯誤，要討論到什麼樣的地步才算合宜
那討論的結果到底有沒有意義？！
如果沒有意義，這邊會不會只是吃新聞後的嘔吐袋。
--
耍呆中
生人迴避
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.126.176
※ 編輯: ginshop 來自: 61.230.126.176 (08/29 21:00)