Re: [轉錄]新聞評論-考官別鬧了，國王根本沒穿衣

[Jacques (平靜)]

  我不懂「總統」講話為什麼不能當作考題？
  難道是總統講的話「不能」當作考題嗎？
  要是有看過N年以前的考古題那才叫人吐血
  「試就某年某月某日中央日報某版某篇文章......」
  連文章內容也沒給
  變成準備大小考試非得閱讀中央日報不可
  還得熟記某年某月某日某版到底是什麼文章
  如今「總統」在某個場合的講話為何不能當作考試的題目？
  以前甚至是國民黨總裁、總理、黨主席、委員長.......族繁不及備載
  講（蔣）的東西都可以拿來出題

  孫中山、蔣介石、蔣經國的文章都入國文課本了
  拿點現任「總統」講的話來出個考題應該也不為過吧
  畢竟還是現任的，死人總統講的話都可以考了
  活人總統講的話拿出來考又有何不可？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.138.222
推 Cosmoswalker:擬答：「現在是比爛嗎！？」
推 CREA:大絕：以前可以 為什麼現在不行
推 Qrz:哈這篇說的好，以前可以，現在為何不行(雖然是比爛)
推 sofialeon:綠色威權時代來臨,當然可以依戒嚴時期比照辦理
推 happy8:跟民進黨代表說的一樣 兩黨時代就有 小題大作 民
→ happy8:主進步黨要比照往昔國民黨重回權威時代? 真了不起
→ happy8:圍藍救綠
推 bena7:律師高考真好準備...謝謝台聯!!
推 bena7:忘了補國文兩個字
推 houting:呵 看到一堆人急著用"比爛"來酸
→ houting:不如來說一下 為何用現任總統的談話就叫"比爛"?
→ Cosmoswalker:選舉就是比那個黨好，比那個黨不爛，是吧
推 edisonem:爭議這麼高的食材 就直接端出來給考生品嚐
→ edisonem:明明就非常的無恥 還是有人要為政府辯護
→ edisonem:知識分子居然是站在權力這一邊 台灣要變菲律賓ꐠ
推 yzfr6:最好是再扯到軍中聽到總統、先總統、國父時要立正