推 eslite12:你還是不懂 不懂還剛好弄反是要來搞笑的? 59.117.4.116 08/30
推 ginshop:有目的的選擇一種表象立場，不是嗎？ 218.167.200.52 08/31
→ ginshop:快，開文來指摘我，然後我就會死纏著問你問題 218.167.200.52 08/31
→ ginshop:我很想知道一個偏頗的秀才與好問的兵可以怎麼玩 218.167.200.52 08/31
※ 引述《Jacques (平靜)》之銘言：
剛才有人推文落了一個書袋
為了假裝自己也是有識之士
趕快從善如流痛改前非
下面的回應我會用「政治選擇上的正確」
當然，政治的選擇不見的都會有「正確」的選項
但是你們應該會懂我的意思
選擇一個不見的正確的「正確選項」
這算不算一個化了妝的政治正確
嗯嗯，猜吧。
: 所謂的政治正確要怎麼說？
: 國文課本收錄諸葛亮的出師表
: 卻沒有收錄曹操的短歌行（它也是很優美的）
: 是否也是一種政治正確？
有吧！
教人愚忠，若教短歌行，激起大家建功立業之志
映照著腐敗無能的政府，豈不是起引一盞照亮造反之路的明燈
不過玩得瘋一點，倘若今天台灣有兩黨，宋黨與金黨
然後國家考試考個岳飛的滿江紅
文學價值絕對夠了，然後呢？社會成本夠不夠阿？！
: 以前不是有一本書叫做「經營大台灣」嗎？
: 公家機關跟教師體系幾乎人手一本的盛況
: 視為在位者「心靈改革」運動的一環
: 到底該說這樣做「對不對」？
如果教師的升等，要考這本書或是要交閱讀報告
這又如何？
當然，假若那時針這樣搞，你一定會看到國民黨一票狗腿
一面扭曲著臉一面牽動著嘴角
「一個優秀的老師必須懂得如何從閱讀中獲取精華......云云點點汪汪」
今天這個事件讓我比較爽的是
我沒見到民進黨的立委官員扮上狗臉
知道什麼是羞恥而不去做，有這樣的政客是人民的福氣。
: 「對」是對在執政者的政令推動
: 「錯」是錯在一堆人可能「拍馬屁」、「思想檢查」
: （有可能是主動也有可能是被扣帽子）
我是覺得，政令都不見的要絕對服從
一個必須要服從的政令，依照法律有各種稱謂
沒有一個叫做「心靈改革」
連條文列出來的政策都必須經過國會
有大爭議的甚至不敢直接動用行政權，還搞一個緊急公投
這樣的演講，真的是算政令嗎？還是執政者的「意見」
並且，真的要用總統的演講稿
用2000或2004的就職講稿都會比這篇來的好
道理和若用滿江紅的第一段會比第二段來的恰當類似。
: 還好今天這個只是國文
: 要是中國大陸研究，你說完全不考連宋訪中也說不過去
: 可是考了，不也落入跟這次阿扁演講詞相同的矛盾嗎？
: 而且可別忘了誰是總統？誰只是在野黨的領袖
: 總統絕對是全民最大的公約數，而不是一黨主席
對阿，但是這樣的公約數似乎還有更大的公約數在裡面
如果單講閱讀測驗那一部份（我真的覺得作文題目不錯）
難道對於親情的思慕會比總統的公約數來的大
難道對於國家社會的熱愛不會比這樣的公約數來的大
甚至不用比這個大好了，來一點小一些的公約數
談談同志的福利與人權，或是這次閱讀測驗的第二題
談談體育與媒體不也不錯。
在有其他選擇的情況下，為什麼要挑「一定有爭議的選擇」
他是想衝撞什麼？還是想表現什麼？
順便送給大家一個討論的主軸
就是考題已經公布出來了
不過抱歉，這是PDF檔改出來的
相信明天會有能人做出更好的版本
現在先將就看看吧
==
……身為執政者，民進黨政府不可能漠視自 1987 年政府
開放大陸探親 以來，兩岸人民在經貿、文化及學術等方面
密切的交流。目前不但有數十 萬的台商同胞在中國工作，
台灣企業在中國也有很多的投資，對促進海峽 兩岸經濟的發
展，更扮演著舉足輕重的角色。因此，政府在擬定中國政策
時，必須審慎考慮這些現實的因素，並有效因應。依據 2001
年「經發會」 時，由朝野政黨與學界及產業界所共同達成
的共識，確立以「積極開放、 有效管理」做為推動兩岸經貿
發展的基本原則。重點不是開放，重點是管 理，做好管理
才有開放，做不好有效管理，寧可不開放。這一項政策至今
沒有任何的改變，只要企業做好風險評估、風險管理，把總
部、技術與研 發留在台灣；把根與核心留在台灣，對於台灣
的企業在全世界、包括在中 國，所進行的投資與佈局，政府
一貫抱持著樂觀其成的態度。大家要對自 己有信心，對
台灣有信心，開放並不可怕，重點在於行政部門必須確保國
家安全並做好風險的管理，台灣才有可能持續保有國際競爭的優勢。
自從 2000 年阿扁就任總統以來，對於兩岸關係不斷釋放善意
，衷心地 期盼對岸的領導人能夠發揮智慧與創意，積極地從
異中求同，為兩岸的和 解、合作與和平開創新局。然而，5
年以來，中國部署於台灣對岸戰術導彈 的數量不斷
增加，目前已超過 706 枚，而每年以 100 枚的速度在成長。
今 年 3 月，中國更在國際社會壓倒性的反對之下，一意孤
行的通過了一部侵 略性的「反分裂國家法」，為以「非和平
方式」解決台海的爭端，提供其所謂的法律基礎，嚴重傷害
了台灣人民的感情，更使兩岸關係全面倒退。
接著於 4 月間，中國更藉著連、宋兩位在野黨主席訪問中國
的機會，企圖與在野黨的聯手操作，進一步把兩岸事務去政
府化、刻意將台灣予以 矮化、邊緣化及地方政府化。面對這
一連串對我分化及敵對的行為，阿扁除了要再一次強調處理
兩岸事務「和解不退縮、堅定不對立」的基本方向 外，還要藉今
天難得的機會更進一步提出「一個原則、三個堅持、五個反
對」的堅定立場。
「一個原則」就是「保台灣」、「保台灣的主權」，在「民主
、對等、和 平」的原則下，與中國對話協商。但兩岸事務的
處理首先必須要尊重台灣 人民民主的選擇與自由意願。在彼此
對等的基礎上，以政府對政府的方式， 進行兩岸的對話、協商
與談判。同時，任何台海的爭端只能以和平的方式解決，不得
使用武力。
「三個堅持」就是為了國內政局的穩定及積極尋求
兩岸關係的突破， 我們願意進行全面的和解，但這並不表示我
們放棄了原有的理想。朝野要和解、兩岸更要和解，但是和解
必須符合三項不變的堅持：第一、我們堅 持民主改革的
理想不會改變；第二、堅持台灣主體意識的主流路線不會改
變；第三、堅持讓台灣成為一個正常、完整、進步、美麗而偉
大的國家， 這樣的使命也不會改變。
「五個反對」：第一、堅決反對企圖併吞台灣，將台灣變成中國
一部分 的「一個中國原則」；第二、堅決反對將台灣香港化、
澳門化，將台灣變成香港與澳門第二的「一國兩制」；第三、
堅決反對以「一個中國、一國兩制」 為內涵的所謂「九二共識」
；第四、堅決反對任何分割國民主權、剝奪台灣人民自由選擇
權利，而以「統一」為前提或唯一選項的「兩岸一中」或「憲 法一中」的
主張；第五、堅決反對中國要以「非和平方式」解決台海問題
的「反分裂國家法」。相信這五個反對也是台聯先進朋友大家共同的反對。
下列敘述，何者為非？
(A)陳總統肯定台商對兩岸經濟發展的貢獻
(B)「積極開放、有效管理」的重點在於開放的速度
(C)唯有做好管理準備，才能加快開放的速度
(D)投資者必須對風險做好管理與準備，政府並不是特別針對中國的投資
根據本文，下列何者不是政府對台商前往中國投資所提防的重點？
(A)台灣本土就業機會的流失
(B)研發技術流入中國
(C)風險評估與管理
(D)國家安全
根據本文，下列敘述何者為非？
(A)根據陳總統「一個原則」的說法，兩岸談判必須先確立中國不會以武力解決紛爭
(B)兩岸談判不會以政黨對政黨，或是政府對政黨的方式進行
(C)「反分裂國家法」促成連、宋兩位在野黨主席訪問中國
(D)兩岸關係全面倒退的主因是中國的武力威脅
本演講的場合是：
(A)接見台商代表時
(B)對海外台灣同鄉會的演說
(C)與世台會的視訊會議致詞
(D)對台灣團結聯盟朋友的演說
==
然後我們可以算一算，哪些是顯然的答案
哪些是有可能不符合自身政治立場，然後為了分數必須含淚選下的
不過話說回來，這篇講稿真的不錯
（只要不拿來考國考，或是刪掉一段並改一些選項）
看樣子總統得多多公布他的講稿
不然讓新聞媒體一節錄，我們只看的到講幾個煽動字嘴臉
而聽不到更有意義的內容了。
--
耍呆中
生人迴避
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.30.191