Re: [轉錄]新聞評論-考官別鬧了，國王根本沒穿衣

[daze (daze)]

※ 引述《JamesSoong (殺人滅口死無對證)》之銘言：
:         G兄所言甚是  個人相當認同
:         不過請G兄想想是誰有考試委員的提名權?
:         有提名權者不需要負責嗎?
:         如果不需要負責  總統提名行政院長  行政院長又幹得不好
:         總統可以一句話"我不知道  不干我的事"嗎?
:         那套句阿扁的話"總統是做什麼用的?"
:         又套句謝長廷的話  是否"總統識人不明?"
:         若果真如G兄所言  此一出題的確不當
:         但事前總統提名黨性堅強的人出任考試委員
:         事後至今擁有提名權的總統府尚未公開表態過
:         令人不禁懷疑阿扁是否對此一不當試題有默許之嫌?
:         那不就是放狗咬人  飼主裝無辜的狀況?
:         難道G兄真的認為阿扁對這事一點責任都沒有?
:         還是阿扁根本不懂什麼叫"責任"?
總統是有提名權
但是彈劾權似乎不在手上?
那你要總統怎麼做?
說到'阿扁對這事一點責任都沒有'...
我要說 這干阿扁何事?題目又不是他出的?
至於有提名權者不需要負責嗎?...
我提名某人當班長...班長做不好好像沒聽說會找我負責?
而且...不管出題當不當...
並沒有違法,對吧

--
One must reap before one can sow.
想播種就得先收割。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.225.12
推 starcloud:是啊 跟KMT黨產一樣 沒有違法
推 douge:又出現kmt 煩不煩阿
推 YMSH205:恩...第一夫人炒股也不違法
推 ikehunting:彈劾.....Orz...
推 tomanderson:別再拿kmt黨產來比好嗎?kmt黨產不是沒有違法
→ tomanderson:只是縱使違法早已超過法律追朔期限,別只會拿
→ tomanderson:kmt黨產來說嘴,可恥不可恥阿