Re: [經濟上的警告]政府財政

[gangpleaseth (pleasethink真機車)]

※ 引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福￾ ￾  Ｉ》之銘言：
: ※ 引述《kehn (奇怪的牛)》之銘言：
: : 印度的電子多數是代工跟臺灣一樣
: : 臺灣應該有機會一搏
: : 千萬不能只倚賴金融
: : 金融是一種很虛的行業
: : 還是應以實業作基礎才有保障
: 印度有一相優勢 就是時差 這是台灣沒有的
: 而且我是覺得如果只是"代工"那麼 中國工資便宜 台灣也很難競爭力
: 雖然讓台幣貶值 可以促進出口 和提升價格競爭力
: 但是台幣貶值 在我看來 其實就是"減薪"~
: 還有 我同意要以"實務"為主 沒有金融業發展的優勢 要如何發展金融業?
: : 至於物流業其實利潤是沒有那麼大的
: : 臺灣又不像新加坡是城市國家那麼小
: : 不可能只靠它養活
: : 而且臺北桃園國際機場距離高雄港距離遠
: : 對建立國際性的Distributing center不利
: : 這亦是韓國本來想要遷都靠近釜山港的原因
: : 所以不管三不三通物流只能視作副業
: 雖然只靠物流 是養不活整個台灣的
: 但是成為物流中心 能夠讓其他產業得到優勢
: 雖然你說高雄港和中正機場差很遠
: 但是一個是海運 一個是空運 市場不同
: 雖然現在有一種東西叫做"海空聯運"(貨運)
: 但是會使用這種模式運輸 究竟是多還少?
: "海空聯運" 利用空運的快速 而海運是增加空運的可及性(當然還有陸運搭配)
: 但是這種模式 究竟是多還是少?
: 還有 中正機場也可以成為 "人"的轉運中心
: : 至於軍購是不是可以將其中一些東西應用轉為民用
: : 在西方本來就是軍民用一體兩面的
: 我覺得 自己研發很重要吧
: 少買一點東西 就算多花大把鈔票 也還是要以自己做為主阿~

      其實關於軍購我想說的應該很多人都知道,
  不過還是讓我賺點P幣吧,我們的問題就是缺乏研發的人才,
  就算有這種人才通常也在留學過程中流失掉了,
  而且也沒什麼專門栽培這些人才的機構,
  而且也要想想那些國內外政商關係良好的軍火掮客,
  能容許我們有太多自製研發的空間嗎?

  再來,台灣也沒什麼礦藏,要自製研發的原料也需要仰外進口,
  原本台灣最有本錢發展的就是核武,但很抱歉,
  我們的核廢料一桶一桶都必須透過管制並且編號,
  因此只能通通堆在外島固定地點等國際單位定期盤查.....

      另外,最主要的還是台灣的地理位置跟定位,
  現實的國際為了維持他們在亞太區域的最大利益,
  台灣也不可能像大陸一樣想自己怎麼搞就蠻幹不太管國際輿論,
  這些劣勢,都是造成目前軍購仰外,兩岸軍力越來越不平衡的
  原因,總之,我想不管誰執政,
  這些問題都不可能我們單方面怎麼做就可以解決的,
  所以這方面,我贊成在野黨幫人民看守荷包,
  但"反對"遲遲不通過軍購及某些固定特別預算的行為...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.140.58
→ kehn:肯做就有空間而且能轉成民用的技術較有價值
→ weitaivictor:我認為台灣不是缺乏研發人才
→ weitaivictor:而是研發人才缺乏機會~
→ newgunden:推樓上
推 Androgyne:都不是。只不過市場太小養不起來。
→ buyo:台灣連相關的重工業都不甚發達 遑論軍工廠
推 hening:就算軍購案過了 那些設備在幾年內也會變成廢鐵
→ hening:志願役軍人素質人盡皆知,沒有義務役的撐早完蛋囉