我知道  大家已經會習慣忽略某些ID了,

但是為了不讓謠言亂飛,

還是把一些踢爆文轉過來.





作者: RealJustice (無知就是力量!) 看板: politics
標題: Re: 真正的統治危機
時間: Sun Jan  9 17:46:07 2005

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: ethos (不務正業的大四生) 看板: a-bian
標題: Re: 真正的統治危機
時間: Sun Jan  9 14:15:37 2005

這麼說來宋主席也沒有什麼資格擔任任何官職囉

畢竟他是有興票案在身的

雖然是國民黨自己要撤訴的

但也是進入司法程序後才撤的

嗯恩.....看來這次中國時報舉錯例子了

※ 引述《JamesSoong (Peyton Manning!!)》之銘言：
: 2005.01.09　 中國時報
: 真正的統治危機
: 何榮幸
:     歷史真的如此容易遺忘？前年八月一日，陳總統對前花蓮縣長吳國棟的公開批評是
: 「不僅有案在身，更是有罪在身」；才過了一年半，吳國棟卻已出任主管國營事業龐大資
: 源的國營會副主委要職。儘管吳國棟纏訟十年的金盾案已無罪定讞，但陳總統備受爭議的
: 用人風格，仍是必須嚴肅看待的重要治國評價。
:     持平而論，吳國棟的學經歷與個人條件不差，但一年半前的花蓮縣長補選，陳總統站
: 台輔選時曾公開批評吳國棟，「當縣長的時候因為作票而下台，作票變成國際社會的大笑
: 話，讓花蓮人蒙羞。這個人十年來專心打官司，他不是有案在身，而是有罪在身。」
:     今昔對照，吳國棟人事案實已成為國家元首「昨非今是」的負面示範。如果當初陳總
: 統的指責是對的，則即使吳國棟無罪定讞，扁政府重用曾經「有罪在身」者，在政治道德
: 層次仍屬不當；如果陳總統昔日批判明顯違背「無罪推論」與「罪刑法定原則」，則扁政
: 府今日難道不必對吳國棟與社會公開道歉？
:     吳國棟的人事並非個案，即使陳總統已進入沒有連任壓力的第二屆任期，各項人事任
: 命仍然充滿妥協酬庸、雙重標準色彩，這才是最令人費解之處。
: 舉例而言，陳總統選前將監察院人事做為分化對手的籌碼，選後卻提名昔日曾經被他強烈
: 批判的張建邦出任院長；選前強調王金平應退出政黨活動、可能成為「劉松藩第二」，選
: 後卻積極尋求王金平合作；選前暗批宋楚瑜為中共同路人，現在卻期盼宋楚瑜擔任兩岸和
: 平發展委員會主委。陳總統種種前後矛盾言行，才會使其從用人風格到政黨合作都備受質
: 疑。出身法律人的陳總統慣常以政治語言做出「此一時也，彼一時也」雙重標準詮釋，更
: 有損國家元首應有的超然地位與政治風範，久而久之人民自然對國家元首言行失去最基本
: 的信任感，這才是陳總統與民進黨真正的統治危機。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.123.127

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.50.22
※ 編輯: RealJustice     來自: 220.143.50.22        (01/09 17:50)