台灣立報的社論認為原因是這樣：
以邱小妹妹事件為例，此前報導早已指出，問題的核心，在於腦
傷病患佔床時間久、健保腦傷給付又低，故醫院多不願收腦傷病
人，是以邱小妹妹才會成為醫療人球。既然如此，則顯然問題本
質在於：一、倘使健保給付金額有限，則何以在此前提下，讓業
績、利潤掛帥的公私立醫院願意收受腦傷病患？二、若要解決健
保財務問題，當局究竟要向誰開刀？向哪裡開刀？
--------------
社論：醫療人球與馬市長的昏迷指數
邱小妹妹遭父親毆打致腦傷，急送台北市立仁愛醫院，卻硬是被轉
院至遠在台中縣的某私立醫院，嚴重的腦傷遭延誤至斯，使得昏迷指
數已至三，至今狀況仍然垂危。綠營政客批判馬英九市長在事件發生
後，卻做秀依舊，故馬市長的昏迷指數業已達到三。我們以為這個批
判基本上是成立的，但是，馬市長的昏迷指數恰與所謂的做秀無關，
而是與其施政「為誰服務？」有關。
近來健保制度問題頻傳，而每一個問題，多少都折射出資本主義社
會之惡，與醫療資本化、階級化的弊端。然而，在健保相關問題上，
馬市長唯一突出的意見，就是在北市健保欠費的問題上僵持；除此外
，就是將各市立醫院整併為一家聯合醫院。至於台灣醫療照護體系因
高度的資本化、私有化、階級化（且摻入台灣健保制度設計的特殊性
）而造成的各項慘劇，則向來少見馬市長深入探討，更遑論解決。
以邱小妹妹事件為例，此前報導早已指出，問題的核心，在於腦傷
病患佔床時間久、健保腦傷給付又低，故醫院多不願收腦傷病人，是
以邱小妹妹才會成為醫療人球。既然如此，則顯然問題本質在於：一
、倘使健保給付金額有限，則何以在此前提下，讓業績、利潤掛帥的
公私立醫院願意收受腦傷病患？二、若要解決健保財務問題，當局究
竟要向誰開刀？向哪裡開刀？
在上述的問題裏，馬市長只有兩條路可走，一是堅定立場，為人民
服務。堅決擴張公共醫療照護的預算，在經費無虞的前提下鐵腕要求
市立醫院，停止如當初爆發SARS封院事件的和平醫院實施的各種業績
競爭與違反醫療倫理的利潤算計，回歸憲法所明定的公醫制度；若財
政無以支應，則要求中央復徵證所稅、取消兩稅合一等各種對資本的
租稅減免來支應，並砲打醫藥資本相勾結盤剝健保經費的藥價黑洞問
題，向大型醫療與製藥資本及其掮客開刀！二是繼續昏迷，為資本服
務，將這件事視為各方藉機「打馬」的結果，或認為其大方向無誤，
只要人事稍加調動，加強聯合醫院的管理與市府團隊的危機應變即可
；繼續無視各個醫療慘劇背後深刻的階級壓迫，依然漠視醫療的資本
化、私有化、階級化，長期剝削人民血汗、傷害人民健康、踐踏人民
生命而不願加以挑戰。
端看馬市長抉擇於此，其昏迷指數便可瞭然。
p.s.所以很多事都要趕快透過稅捐上的平衡解決吧.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.108.147