推 mongdream:經由醫學權威 東森 中天 三立 TVBS 等專業 140.112.244.209 01/23
→ mongdream:學者的判定, 這絕對跟台北市政府沒關係 140.112.244.209 01/23
推 lim721:am:學者的判定, 這絕對跟台北市政府沒關係 220.136.197.61 01/23
推 koaze:請媒體下診斷吧 61.219.168.86 01/23
推 hyper5:am:學者的判定, 這絕對跟台北市政府沒關係 220.138.120.183 01/28
推 TonyDog: 學者的判定, 這絕對跟台北市政府沒關係 82.123.91.72 02/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: supersd (SD) 看板: politics
標題: Re: 找出邱小妹腦死的時間點，才是追究責任的正途 !
時間: Sun Jan 23 16:58:55 2005
※ 引述《xki57 (qoo)》之銘言：
: 邱小妹妹今天將被判定腦死，回顧這13天來的風風雨雨
: 外界總是把邱小妹妹的腦死這個責任歸咎於仁愛醫院的總醫師
: 林致男及主治醫師劉奇樺醫師，我其其以為不然
: 其理由很簡單，大家有沒有仔細的想一想
: 邱小妹妹今天之所以會腦死，是因為仁愛醫院沒有及時診救
: 才腦死的嗎？
: 我們可以仔細來探討邱小妹妹真正腦死的時間點，再來追究
: 誰應該負起的責任比較大才對！
有責任的很多....他爸.其他有能力卻不肯收的醫院.健保制度.北市府....
但這都無法抹滅這兩人有責任...甚至有刑責...
: 邱小妹妹真正腦死的時間點，是邱小妹妹的父親把她打昏的當下？
: 還是送到仁愛醫院的途中？還是在仁愛醫院裡？或是在仁愛醫院
: 轉送梧棲童綜合醫院的途中？亦或是在梧棲童綜合醫院裡呢？
她不是一開始就腦死.....
她之前還有好轉過....所以大家認為這兩位醫生讓他錯過了最寶貴的救治時間
...基本上總是越早救治越好...尤其是這類腦部傷害...
照你的想法...
: 這些都是要先由醫學專業人士來做判斷的！也就是哪一個時間點是
: 腦死的關鍵點
: 如果開刀前的昏迷指數是3，開到後的昏迷指數也是3，是不是意味
: 在送往梧棲童綜合醫院之前邱小妹妹就已經腦死了呢？
那就有延誤醫治的問題....
: 又誰再延遲邱小妹妹的腦死判定呢？誰在規避推現責任呢？
: 是台北市政府嗎？
@@a 我不知道延遲判定對規避責任或是北市府有任何關係耶....
只是出於親人的不捨~~總是希望奇蹟出現吧?
旁人可以很冷靜的說，讓她早死早解脫~早超生吧~
但是家屬呢?
記得當初我父親被送進加護病房時...醫生就要我簽字...讓他....
我想了一會....告訴醫生...叫他盡最大的努力...
"即使他變成植物人了我都要一輩子照顧他"
因為我絕不放棄最後一絲希望!
直到最後藥物用盡...回天乏術...我才勉強簽下...
所以我覺得....
遲遲不讓醫生宣判腦死是家屬的人之常情...
這....又不是剛進去或剛術後就如此...
腦死的時間點當然是在最近這幾天呀
: 這些都是要先由醫學專業人士來做判斷，再由法律來追究責任，
: 而不是隨媒體一味誤導，把所有責任都推卸給仁愛醫院的總醫師
: 林致男及主治醫師劉奇樺醫師，我覺得有點不正確也不公平！
他們自有司法的起訴在等著....又不會重判，也不可能速決...更不可能饒他們...
媒體在怎樣也不可能影響幾年後的判決呀?
至於健保制度的修改~~~凡事總有利弊~需要配套措施~
這些要改恐怕也不能將責任
全推給媒體或北市府...中央政府也有責...讓監察院去調查好了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.226.198
推 starryworld:監察院有什麼功用阿? 140.116.141.150 01/23
→ fattypig:腦死的時間點不是在這邊就猜的到的 140.129.56.235 01/23
→ fattypig:邱小妹何時有好轉過？一值都是指數3吧 140.129.56.235 01/23
推 mongdream:反正不想怪地方政府的就推給中央這樣? 140.112.244.209 01/23
推 ghostforever:反正你們也只是想都推給台北市政府阿 140.115.212.68 01/23