精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gamer (^^)》之銘言: : → rareair:那也要看是不是用恐怖主義反啊 218.174.194.103 01/16 : 推 walaykao:推論錯誤。簡單問你一句: 140.112.67.120 01/16 : → walaykao:反帝國主義的甘地是不是恐怖主義者? 140.112.67.120 01/16 :   今天帝國主義說「是」,那就是。 : 伊拉克沒對美國行恐怖攻擊,不是一樣被用恐怖份子來清算? :   支那說台獨份子是破壞兩岸和平的恐怖份子,這些反獨派的不就 : 同聲要台獨放過他們,不要破壞和平? :   巴勒斯坦被以色列用戰爭的手段趕出了原來居住的國家,結果他 : 們反而被說是恐怖份子了,這些親美的國家不也都認定是如此? :   什麼是恐怖主義?威脅、恐嚇、放炸彈?這些事情帝國主義國家 : 不也一樣再做? :   說穿了,拳頭大的就是正義,拳頭小的就是恐怖主義。 最近剛好有學到關於恐怖主義的定義 拋磚引玉一下 不要電我XD 恐怖主義的成因有 革命份子 分離主義 嚴格來說 要達到恐怖主義的標準有 1.恐怖攻擊行動 2.目標為非戰鬥人員(民眾) 3.製造不安 4.對當地政府產生壓力 有些事件能套用 有些套不進去還硬要說是恐怖主義就.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.101.113
mafa:第四點有意思﹐能否詳細說說﹖ 221.137.214.232 01/16
valepiy:對政府產生壓力 以求達到目標(政治或其他) 220.136.101.113 01/16
valepiy:我學藝不精 Orz 220.136.101.113 01/16