※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《honkwun (123)》之銘言：
: : 除了對台問題 中國的國際形象跟許多台灣人想像得差很遠........
: : 對其他國家來說 台灣跟中國的紛爭距離他們很遠
: : 比較在意的是中國在諸如武器禁運跟反恐上盡他大國應盡的義務
: 支那在反恐上面有什麼做為嗎？事實上，恐怖主義針對的不過
: 是英美為主的西方帝國主義，關支那什麼事？
反恐與安全問題(是原來我引述的文章同出處)
很長 我就不列原文了
在９０年代早期，近幾年更多的轉變開始在北京努力擴張它的雙邊關係
可以看到。在１９８８至１９９４年，中國和１８個國家的互動變成常
態或建立起外交關係，中間還包括蘇聯解體後產生的國家。而後在９０
年代，也開始建立新的外交關係、建立程度不等的外交”夥伴”，為經
濟發展及安全合作開路，也藉此去抗衡各區域聯盟裡的美國系統，這些
^^^^^^^^^^^^^
外交動作在２００１年中國和俄羅斯簽訂睦鄰友好條約時達到最高峰。
在中亞，中國領導該區域首次跨國組織的成立：上海合作組織（Shanghai
Cooperation Organization），用來協調處理該區長期存在的領土爭執
和促成邊界非軍事化。現在，該組織著力於反恐合作和區域貿易。
^^^^^
整個９０年代，中國也開始動作去解決長久以來導致它和鄰國緊張的領土
爭議。從１９９１開始，中國開始解決它和哈薩克、Kyrgyzstan？、寮國
、俄羅斯、塔吉克、越南，而且有時還做了對自己不太有好處的事。事實
上，在這些協議裡的多數，中國收納的版圖只有不到５０％或低於５０％
的爭議領土。舉例來說，在解決帕米爾高原部份的領土爭議時，塔吉克繼
承了前蘇俄的土地，中國只從爭議的２８０００平方公里中接收到１００
０平方公里。
和印度的關係甚至都有進展，而印度是中國長期的敵手之一（兩國在１９
６２發生過戰爭）雖然雙方尚未能正式解決對彼此的歧見。但領土爭執
所產生的緊張關係已經急劇消減，這要歸功於在１９９０年簽定的”建立
互信暨軍隊削減協定”（confidence-building and troop-reduction
agreements），類似的協議在蘇俄與中亞也已達成。結果，中國漫長的疆
界──這個國家許多次主要戰爭的場所，現今是前所未有的安全。
北京當局也同樣採取務實的方式去處理沿海的領土爭議，像是Paracel,
Spratly, 和 Senkaku Islands。雖然中國還是聲明擁有這些地方的主權，
但它現在已經反覆
申明自己將在國際法的基礎上和平地解決這些爭端；歷經４年的談判之
後，２００２年ASEAN和中國簽下期待已久的”行為準則聲明”（declar
ation on a code of conduct）有趣的是，在最後文件大部份的草簽語言
？？ （draft language），是由ASEAN所擬定， 其中只有一小部份是由
中方所提供。
可能會更驚人的是，中國開始在美國主導的論壇中去促發安全議題上的倡
議；在２００３年ASEAN的高峰會上，中國提出建立新安全機制的構想，在
ASEAN區域論壇的成規下，及該組織為討論安全議題的機制中，中國外長李長新
提出設立一個在亞洲軍事強權之
間用來促進溝通的討論會議。這個動作又表現了中國和短短１０年前大不
相同的外交方針，那時中國還畏怯於任何和ASEAN有關的安全議題，讓自己
孤立於相關軍事強權之間。
: 而且支那不斷對周邊的阿拉伯國家輸出武器，而這些國家，正
: 是美國口中的邪惡核心。
你說的問題應該是在我轉錄的最後一段
哈佛大學的研究員也考慮進去了
”但此援助內牽涉關鍵性軍事武器的範圍、程度及頻率都已經下降縮減。"
與此同時，中國也更運用它在聯合國安全理事會的位置。在９０年代
中期以前，中國自絕於理事會援引聯合國規章第七章所作的武力授權
決議；透過這種態度，對此中方認為涉及侵害主權的決議表達反對立
場。然而近幾年來，北京當局現在開始對這些議案背書，比方在２０
０２年１１月，北京投票贊成對伊實行武檢的１４４１號決議案，這
是從１９７１年中國參加聯合國以來，北京當局少數幾次支持跟聯合
國規章第７章相關的議案；北京也逐步增加它對聯合國維和行動的投
入，支援東帝汶 剛果 或世界其他地方派遣的維和隊伍。
最後，雖然中國企業持續對諸如巴基斯坦和伊朗等少數國家進行令人不安
的兩利援助（dual-use assistance），但此援助內牽涉關鍵性軍事武器
的範圍、程度及頻率都已經下降縮減。９０年代後期，中國開始以批准出
口的權限，將它防止核武擴散的承諾制度化，這樣的趨勢便在這幾年一直
持續進行。此外，中國越來越多和武器控制、防止核武擴散研究、政策制
定的相關官員、科學家、學者都一直對領導高層耳提面命這些問題的重要
性，保持他們對該問題有敏銳的嗅覺，了解此議題對於國家整體外交政策
與國家安全重要之處。
北韓問題出力更多 恕省略
: 如果以美國的角度來看，支那正是恐怖主義的最大支持者；所
: 以對於和美方交好的國家來說，美國是相對可靠的一方；對於這些
: 反美國的國家來說，支那就是相對可靠的一方。
: 那台灣呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.108.147
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.108.147 (01/15 23:05)