Re: 台灣學生在紐約地鐵受傷：獲判賠2850萬美元 ꄠ…

[lim721 (lim721)]

也不需要等到三年後啦，看看現在的版友說的話就知道兩邊文化的差異了，前幾天黑特版
就一大堆人說看不出來捷運局有什麼缺失了嗎？或是說那根本就是事實上無法控制的...
等等。
敝人不才念了那麼久的法律，看過也算不少的美國成案，美國那種恐怖的高額賠償金是一
種驅動力，透過司法的管道達到「改變」或「修正」他們覺得社會上應該改變的現象；因
此這並不是台灣能不能做到的問題，是台灣有沒有「想要做到」的問題。
很多事情就是不計後果去作了以後才走出一條路，如果你用科學客觀的成本與經濟分析回
到美國獨立戰爭時去判斷應不應該讓當時的美國人去發動獨立戰爭，現在根本不會有美國
。
有人說：「難不成某個捷運站拆掉重建？」如果只有這個方法才可以達到使傷害再次出現
，我可以保證美國的法院一定繼續判比這個高的賠償額度，看你要不要重建。
唯一的問題是，這裡是台灣   orz
光是看一群人痛罵健保局人員領那麼多年終就知道整體國民水準有待提升，也不想想看健
保局員工的薪資預算和健保醫療支出根本就是兩個不一樣的法律在規定的，依法發放薪水
也不行，你覺得健保費用都要漲了沒道理健保局的人員還領那麼多年終，那就去修法嘛！
沒修法之前人家就是依規定辦事，依誰的規定？還不就是立法委員通過的預算，看到螢光
幕上還有立委說健保局這樣搞實在是違法亂紀就很無言...

總結：抱歉我認真了 <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.183.32
推 Gipuli:大推這篇
推 mozard:所以去告吧~帳司法賠死市政府
→ mozard:但我所知美國對於人為疏失判很重
→ mozard:一個是自己跌倒，捷運局有疏失是戶略了人
→ mozard:潮~要判成人為疏失...
推 fallin0601:是人潮擁擠導致一群人摔倒 不是他自己跌倒
→ fallin0601:的 沒做好人潮管制 導致事故發生不算人為눠
→ fallin0601:疏失嗎?
推 Yenfu35:我也推這篇。