Re: 520農民運動女記者被脫內褲?

[dclick (dclick)]

※ 引述《cobrasgo ()》之銘言：
: :   若一個人屆時無法在一個晚上交出一噸的石頭怎麼辦？
: :   搬了石頭結果貨車卻壞在那了，那麼一個人在那又能怎樣？
: :   因為是農民，所以才會做這種頭腦簡單(愚蠢)的預謀，是這樣嗎？
: 我說了，我不討論這個事件的真假
: 只論"一個人是不是能夠在一個晚上撿完一噸的石頭"

        看半天....
        原來你只要談這個，那我也只想問幾個問題。

        1.這個人在那裡?

        2.石頭有限制嗎?

        3.要合法撿石頭否?偷別人房子石頭可以嗎?

        如果在台北市信義路三四段間，石頭限制為鵝卵石.....
        給我一連的軍人加十台卡車及一星期，我也沒把握"合法""撿"一噸石頭。

        反過來說，
        如果是一個人，在公墓合法撿"任意石頭"，那就簡單多了。

        如果是要依520那時候可笑的自白，辦不到。

        要吹毛求疵並不困難。問題是有什麼幫助嗎?

        加一句結論好了。
        如果不考慮其他客觀條件，單純只考慮搬石頭是不切實際的。
        要我去信義計畫區找火山岩....orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.90.127
→ cobrasgo:5009的第二行推文應該能滿足你
        不。
        你自己說只論"一個人是不是能夠在一個晚上撿完一噸的石頭"
        所以說什麼粗工之王，不能滿足我。
        要討論粗工，就要把所有條件列出來咩。誰叫兄台只要討論這?

        說到粗工，天氣也是一項條件。要不要加入天氣這項因子?

→ cobrasgo:我總覺得這板上很難就事論事，以上
→ cobrasgo:意見不同不一定是敵人，這句話請記住
        敵人?笑。
        難得這麼認真討論粗工問題，為了怕被砍文，只好加上一句520。
        就事論事，你說只討論一夜搬石頭，我把所有可能影響的原因列出來。
        怎麼與敵人有關呢?
        笑。

推 aprendes:感覺倒是樓上先認為人家一定把你當敵人
推 jealousguy:人家明明是說(質疑)，一個小時的可能性
→ jealousguy:然後有人莫名其妙討論一夜的可能性...
→ jealousguy:然後又污指, 質疑的人其認為自白是對的
※ 編輯: dclick          來自: 140.109.90.127       (01/06 21:54)
推 cobrasgo:5009第二行推文就表示若為一小時搬的完，
→ cobrasgo:是很神奇的事，看不懂嗎？
→ cobrasgo:我認為一小時平常人搬不完，這樣夠了嗎？
→ cobrasgo:所以我吹毛求疪什麼？
        咦?
        我回你的文是在"一個人是不是能夠在一個晚上撿完一噸的石頭"
        懂了嗎?
        一小時?誰理那一小時。

        我只就"一個人是不是能夠在一個晚上撿完一噸的石頭"來討論。

        簡言之，我認為所有客觀條件不明的情況下，一晚一噸石頭是不見得
        能夠完成。

※ 編輯: dclick          來自: 140.109.90.127       (01/07 11:43)
※ 編輯: dclick          來自: 140.109.90.127       (01/07 12:03)
推 cobrasgo:5006，我下了前提，現場有石材
→ cobrasgo:5009，我有說明石頭大小會影響時間
→ cobrasgo:現場有石材和他怎麼取得石材是兩回事
→ cobrasgo:你問的我之前都下過前提了，你還要說什麼
→ cobrasgo:所以我再問你一次，我吹毛求疪什麼？