※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之銘言：
: ※ 引述《taligent (Walkurec)》之銘言：
: : 麻煩你對事情瞭解一下再發言。
: : 當初被拿來證據的石頭是比拳頭稍微大一些的鵝卵石，被指控的那位
: : 司機說他用一個下午的時間在河床上找石頭，獨力搬近三噸的石頭到
: : 貨車上，準備拿來當成隔天暴動時攻擊的武器。
: 邱煌生的自白明明就是說採集一噸的石頭, 怎麼莫名其妙膨脹成三倍？
: 邱煌生採集石頭的時間是半夜, 怎麼變成下午？
照你的邏輯這些都是枝微末節啊 我是根據我的記憶在寫
重點在於邱煌生是不是一個人去搬？是不是五二○之前預先準備？
: 當年的所謂教授調查團, 是利用八個人在八分鐘內採集186公斤的石頭
: 進而推論邱煌生不可能獨力採集一噸石頭
: 而教授調查團的說法沒有被採信的原因
: 是教授調查團採集石頭的地點和邱煌生自白所說的不同
: 教授調查團是在離石頭二十公尺處採集石頭後搬上卡車
: 邱煌生的自白則是直接從卡車旁採集石頭
你講的一樣是枝微末節
從卡車旁邊採集能裝滿一噸嗎？如果不能 接下來有沒有移動車輛
還是把採集範圍擴大？
: : 你說一個晚上搬上噸石頭不需要超人，麻煩你把在河床上撿石頭以及
: : 把石頭徒手搬到車上的時間算進去。跟可以用背去扛的水泥相比那就
: : 差得更遠，而且用簡單的邏輯去思考，如果是預謀暴力攻擊，找石頭
: : 當武器這麼要緊的事情怎麼會是一個人去進行？當然是一堆人一起去
: : 才能做得快又好啊。
這麼簡單的邏輯你幹嘛跳過不回應？
如果是預謀，怎麼會是一個人去採集當作武器的石頭？
: : 五二○農運是典型的先鎮後暴，跟著林國華來台北的大半是上了年紀
: : 的老農民，這樣的組合會先預謀暴動？如果不是國民黨又想玩美麗島
: : 事件的同樣戲碼，哪會搞到最後變成街頭游擊戰，整個台北車站附近
: : 全部變成戰場？美麗島事件之後沒有暴徒被抓跟判刑，只有黨外那群
: : 被抓被關，已經說明了是怎麼一回事，五二○國民黨又想用同樣招數
: : 搞一次，只不過民智已開，才沒有成功。
: 請你也了解一下再發言, 那天車上有鵝卵石是確定的事情
剛剛改判的古金水案件才發生過
前一天在證據存放地點沒人發現的機車電池在第二天都能突然出現
五二○農運可是比立榮飛機出事早了很多年 車上有沒有鵝卵石是誰確認的？
: 兩造說法不同的地方只在於鵝卵石是從雲林運來或者是在立法院附近的工地拿的
: 問題是立法院附近的工地根本沒有鵝卵石
: 而且更重要的是石頭既然存在, 那麼如何採集重要嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句就是不折不扣的廢言了
邱煌生有沒有事先去採集足以判定有沒有人預謀發動暴力事件
有沒有預謀是判定先鎮後暴 還是先暴後鎮的重要關鍵
如何採集是否重要？在哪裡採集是否重要？怎麼會不重要！
: 吵到底是不是邱煌生一個人獨力一個晚上採集到一噸石頭
: 根本只是枝微末節的小事
是不是預謀都能被你當成是枝微末節
不曉得什麼還有事情不是枝微末節
--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
---- 鄭板橋潤例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132