※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之銘言：
: ※ 引述《taligent (Walkurec)》之銘言：
: : 從卡車旁邊採集能裝滿一噸嗎？如果不能 接下來有沒有移動車輛
: : 還是把採集範圍擴大？
: : 這麼簡單的邏輯你幹嘛跳過不回應？
: : 如果是預謀，怎麼會是一個人去採集當作武器的石頭？
: 邱煌生沒有交代清楚, 我怎麼會知道他有沒有移動車輛？
邱煌生有沒有交代清楚是不採信教授調查團的法官應該去查清楚的
有沒有查清楚？我猜八成是沒有
: 為什麼一個人採集就不能是預謀？
除非是邱一個人預謀 如果是他一個人預謀
為什麼擔任總指揮的林國華跟蕭裕珍被判最重的三年？
如果是策劃活動的人本來就打算要發起暴動 怎麼會只派一人去準備武器？
這些都是簡單不過的邏輯 並不需要有太多的推論
: : 剛剛改判的古金水案件才發生過
: : 前一天在證據存放地點沒人發現的機車電池在第二天都能突然出現
: : 五二○農運可是比立榮飛機出事早了很多年 車上有沒有鵝卵石是誰確認的？
: 現場電視台拍到的, 總指揮本人也承認有
: 當然你可以說電視台是找臨時演員去拍, 而總指揮是被刑求承認的
那是一個什麼都可以造假的年代 也是一個特務會混進群眾製造衝突的年代
也是一個國家機器可以操縱電視台要播什麼內容的年代
曾經身歷其境曾經被鎮暴警察追打或是抬上鎮暴車的人都不會相信這些
: : 這句就是不折不扣的廢言了
: : 邱煌生有沒有事先去採集足以判定有沒有人預謀發動暴力事件
: : 有沒有預謀是判定先鎮後暴 還是先暴後鎮的重要關鍵
: : 如何採集是否重要？在哪裡採集是否重要？怎麼會不重要！
: 一噸的時候要臨時採集的難度可是比一個人一晚上去搬還難
是嗎？
: 更何況所謂的立法院附近工地根本沒有鵝卵石
: 這種東西你以為台北市路邊隨便撿就會有嗎？
你答對了 我在台北生活了快三十年
曾經有一段時間馬路上都有雞蛋大小的鵝卵石 還常有工地放了一堆鵝卵石
: : 是不是預謀都能被你當成是枝微末節
: : 不曉得什麼還有事情不是枝微末節
: 不重要的是如何採集的問題
: 至於要說不是預謀
: 你先試試看能不能在台北市、博愛特區的路邊撿到一堆鵝卵石再說
你得先證明真的有一噸的鵝卵石被拿來當武器
否則何必去思考這些石頭哪裡來的？
--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
---- 鄭板橋潤例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132