※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之銘言：
: ※ 引述《smalloc (小Oc)》之銘言：
: : 天曉得石頭的存在是不是被栽贓? 自白??
: : 被刑求到媽媽都不認得的時候應該啥罪都認了吧~?
: 有新聞當場拍到邱煌生的車上載有石塊
: 當然你可以說新聞是事後補拍、那些人都是臨時演員
這種事情在國民黨執政時代不斷重複發生
美麗島事件時那些滋事的暴民為什麼沒有一個被捕被判刑？
: 不過520總指揮也承認有石頭, 只是他說是在立法院撿的
: 該不會總指揮也是找人假冒吧？
再重複一次 石頭是不是預先準備牽涉到是否為預謀
石頭怎麼來的怎麼會不重要呢？
: : 至於"石頭既然存在, 那麼如何採集重要嗎？"
: : 這絕對重要, 因為這些教授就是為了試著去證明, 採集石頭的過程幾乎不可能...
: 是幾乎不可能還是採證明過程有問題？
: 八個人八分鐘只採集186公斤石頭？每個人八分鐘只能採集二十公斤的石頭？
: 以現場一噸的石頭來講, 說是臨時在立法院附近工地撿的才誇張吧？
現場是不是真有一噸石頭都不知道是真是假了
我舉個最簡單的例子 1991 年廖偉程在清大校園被調查局逮捕後
在台北抗議的台大師生被鎮暴警察打了之後都還會被說成是激烈抗議不得不強制驅離
你以為曾經身歷其境的我會完全相信當時檢方的一切說法？
--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
---- 鄭板橋潤例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132