推 kanx:hmm 我覺得考慮進去良率 以及學習曲線來看 140.119.200.24 02/01
→ kanx:12" 目前出現比較有效率的是dram XD..... 140.119.200.24 02/01
→ kanx:另外出現12" 並不代表8" 就會走入歷史.... 140.119.200.24 02/01
→ kanx:具體就像6" 4"的晶圓廠今天還是有在營運 140.119.200.24 02/01
→ kanx:我覺得你有些短期現象跟長期的趨勢 夾在一 140.119.200.24 02/01
→ kanx:起說讓看的人有點confuse.......XD 140.119.200.24 02/01
一、設廠完工開始生產產品 一開始良率不高 藉著各種方式調校、設參數
慢慢良率會提升到某一個水平(比如80%) 這個過程就是學習曲線
在愈短的時間內達到水平之上 學習曲線就愈短
工廠在達到某水平良率之後 還會努力提升良率
所以在做12吋與8吋的產出比較上 良率和學習曲線沒法拿來評估
二、製程問題
8吋廠的製程 可以90奈米、0.11微米、0.11微米、...
12吋廠的製程 可以90奈米、0.11微米、0.15微米、...(依所見的報導為主)
產出的結果 尺寸愈小 產出愈多
三、產能問題
各廠規劃產能不一致 端視買入多少台設備而定 每台設備有標準的月產出
一座12吋的產出 可能比8吋廠的產出少 祇要8吋廠多買設備
四、綜合來說
一座12吋廠 有一套設備 月產出 1萬片 假設良率80% 製程90奈米
一座8吋廠 有一套設備 月產出 1萬片 假設良率80% 製程90奈米
這樣才能進行比較 12吋產出是8吋產出的2.25倍
若不固定12吋 8吋的投產片數、良率、製程 2.25這個數字根本沒意義
五、第四項滿足下
12吋的產出是8吋的2.25倍
但在投產過程中 所用的材料費用 如矽晶圓、研磨液、光阻、蝕刻、沈積、化學氣體..
並非同比例 2.25的增加
單顆產出成本=總成本/總顆數
分子成長幅度<2.25 分母成長2.25
一般估計12吋的成本 比8吋可降3成
六、在滿足第五項情形下 以同品質的商品 廠商的市場策略
同時有12吋與8吋的廠商a 平均一顆成本一定比祇有2座8吋廠的廠商b來的低
在市場低迷時 廠商a會壓低售價到平均成本 廠商b祇能接受a的價格
廠商a不賺不賠 廠商b持續虧損
在市場熱絡時 廠商a憑藉高產出高獲利 廠商b也賺 但不會比a多 且要填補之前虧損
結果是廠商a比b 更有資金籌劃下一世代的擴廠計畫
如此不斷循環 遲早廠商b會被併吞
廠商b唯一解決之道 進入12吋廠
七、、4吋、6吋廠還在營運沒錯 但獲利情況呢?
從國際大廠的佈局 你看不到有人在投資設4吋、6吋廠的(GaAs通訊用的除外)
微利不足以支撐下一世代的資本設備投資所需
現在12吋與8吋的關係 用8吋與6吋的關係去想
※ 編輯: lovetoday 來自: 220.142.110.232 (02/01 22:39)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.110.232