推 honkwun:前面文章住院費那裡他好像算錯了吧.... 219.91.100.94 01/10
※ 引述《Huangrh (維持理性和平)》之銘言：
: ※ 引述《lovetoday (海賊)》之銘言：
: 前段刪除..請見諒..
: : 當健保局違反法律 造成"藥價差"的存在 並由於有利可圖 造成台灣醫療行為的扭曲
: : 且進一步威脅整個健保體系的存在時
: : 以"健保局希望鼓勵國內藥廠研發新藥"的理由 作為支持藥價差的存在
: : 我實在無法認同
: 對不起..我並不是鼓勵藥價差的存在..而是認為藥價差並不是想像
: 中一樣吞食掉健保費用..相反地..他是醫院用來彌補健保給付不足
: 的一個手段..最簡單的證明就是醫院已存在大者恆大的現象..無法
: 競爭的小型醫院便遭到淘汰的命運..
: 況且現在健保支付的點值早就非常難看..1點從相當於0.9於至0.15
: 元(視地區而異)都有..當1點等於是0.9元時醫院必須有10%的淨利潤
: 才能彌補這價差..而點值0.15元時等於醫院必須有85%淨利潤才能活
: 下去..在這樣惡性競爭下..藥價黑洞是醫院存活下去的手段..
: 再者..台灣的醫療環境是屬於私人醫療體制為主的醫療環境..健保局
: 既不可能干預醫療院所使用藥物狀況或進貨情況..也不可能去詳細調
: 查每種藥的成本是多少(ps1)..因為這還牽涉到各個醫療院所的儲存
: 藥品的技巧和成本問題..
: 因此藥價差是一個牽涉到健保許多給付及成本的問題..強力消除藥價
: 差的做法只會導致醫療環境進一步的惡化而不是改善醫療環境..在沒
: 有改善其他因素前強力要求降低藥價差只是很不智的做法..
: ps1. 依健保法第二十條規定..健保必須至少每兩年做一次費率精算..但是
: 到現在都還沒做過..況且健保的行政支出只占2.5%左右不像其他先進
: 國家在10%以上..
你已不自覺中倒果為因
建議你仔細想想那篇研究報告
等你想通你的盲點所在
或許可從另一角度切入來談健保
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.106.252