其實e兄到也不用那麼生氣啦
台灣民眾在思考刑事政策的走向一向是十分反智的
法律學者或刑事政策學者思考的角度是 怎樣對社會最好
但台灣民眾思考的角度是 「爽！」 感覺起來爽就好
縱使若有實證亂世用重典反而會增加犯罪率的話
大部分的人還是會堅持亂世用重典
為什麼？因為這樣比較爽！有一種果報的滿足感
亂世用重典到底好不好 當然可以討論
但如同e兄所說 拿來要求刑法是弄錯對象了
刑法考慮的實質來說的目的就是可否抑制未來可能的犯罪
至於爽不爽這種情感層面比較像民法的東西
用農田噴灑農藥當例子就知道了
噴農藥是為了未來無數日子能將農產品生產極大化拿去賣錢
還是為了得到短期內害蟲伏法的滿足感 實際上環境已被破壞
如果因為田裡害蟲多就單純地覺得農藥噴灑愈多愈好 就會得到後者的結論
※ 引述《eslite12 ()》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 ()》之銘言：
: ※ 引述《pemoney (嘉)》之銘言：
: : 老話一句亂世應用重罰
: : 台灣絕對不是那種充滿人道主義的社會
: : 而且道德觀尤其低落
: 請問你講以上三句話 根據在哪?
: 亂世用重典是實上一直都是訴諸人類原始情感 而在科學上沒有根據的
: 至於你下兩句話 拿來要求刑法可能要求錯對象了
: 那麼愛殺的人 其實應該自己試看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.134.103