精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《GunHam (槍.火腿)》之銘言: : ※ 引述《gamer (^^)》之銘言: : :   同理,當你口口聲聲說不要廢除死刑。 : : 哪天當你的親友因為冤案被判了死刑的時候,希望你能記得,你 : : 現在說的那樣堅定不移。 : 如果說一定要對不可知的未來作預測 : 那你成為犯罪行為的受害者 和 我成為冤案的受害者 : 這二件事情發生的機率 不知道哪個比較高 無論是在法律制度如何進步的國家 冤假錯案從來沒有消失 就算你成為冤案的受害者之機率低到一個接近不可能發生的程度 你能保證未來絕對不會有被冤枉的受害者? 他們被誤殺之後你能讓他們復活? 如果上面這兩點你都做不到 討論機率高低有什麼意義? 法律的存在目的有很多種理論 但是沒有一種理論會不盡一切力量去防止冤案的發生 你卻把它簡化成機率的高低 -- 『大幅六兩,中幅四兩,小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。 凡送禮物食物,總不如白銀為妙。公之所送,未必弟之所好也。 送現銀則中心喜樂,書畫皆佳。禮物既屬糾纏,賒欠尤為賴帳。 年老神倦,不能陪諸君子作無益語言也。』 ---- 鄭板橋潤例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.51.132