Re: 刑法修正三讀 寬嚴並進，漸進式廢除死刑

[eslite12 ()]

※ 引述《eslite12 ()》之銘言：
※ 引述《pemoney (嘉)》之銘言：
: ※ 引述《GunHam (槍．火腿)》之銘言：
: : 那台灣的問題在哪?  槍太多?  子彈太多?  陽具太多?
: : 在國外中樂透頭彩的  可以風風光光上電視領獎
: : 而台灣中樂透頭彩的要偷偷摸摸的去領獎  這種民情風俗社會文化明顯就有不同
: : 請問問題在哪  台灣人心胸狹窄嗎?  還是台灣人講求人權心胸太寬厚?
: 老話一句亂世應用重罰
: 台灣絕對不是那種充滿人道主義的社會
: 而且道德觀尤其低落
請問你講以上三句話 根據在哪?
亂世用重典是實上一直都是訴諸人類原始情感 而在科學上沒有根據的
至於你下兩句話 拿來要求刑法可能要求錯對象了
那麼愛殺的人 其實應該自己試看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.60.240
推 pemoney:就台灣詐騙橫行就知道了
→ pemoney:而且專找老人下手我說的絕對不是個案
→ pemoney:台灣的人心還沒有到那種高尚的道德觀
→ pemoney:不過還是要說根本問題不在於死刑
好 那你現在說的跟亂世用重典有什麼關係?

(當然我理解 反正在某些人眼中 那些天生犯罪人就是該殺該剁就是)

犯罪跟道德的關係在哪 一直是被質疑的 我不知道你一直強調這件事幹嘛
不過我們今天的刑法體系假如還是道德刑法的話 那我還是強烈建議您
請支持廣建監獄 最好就蓋在您家隔壁 最好也消滅掉隱私權制度
不然這樣一部刑法將形同廢文

啊然後 有死刑(或亂世用重典) 到底對改善(或不惡化)您說的情況有什麼幫助
我還是沒看出來 然後我上一篇就是問這個 您有沒有想過在回文之前
好好看清楚呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.70.210
推 pemoney:去看我的全文好嗎