Re: 刑法修正三讀 寬嚴並進，漸進式廢除死刑

[honkwun (123)]

※ 引述《QQisme (QQ)》之銘言：
: ※ 引述《honkwun (123)》之銘言：
: : 美國是有的州有的州沒有
: : 根據國際特赦組織德國分會最新出爐的死刑人數年度報告，中共再度
: : 以一千名死刑人數遙遙領先其他各國，高居榜首，隨後分別是沙烏地
: : 阿拉伯（123人）、美國（85人）、伊朗（75人）、伊拉克（49人）等
: : 國，台灣（17人）名列第九，她的前一名是新加坡（21人）。
: : 台灣過去判死刑的人很多了(以人口比例來算更恐怖-_-)


:你不覺得同屬華人國家 新加坡的治安比我們好多了嗎

那我們就人口比來算殺的人也比新加坡強太多倍了
他治安好又能算什麼？　你知道新加坡的社福嗎？

把死刑當作減少犯罪的處方　實在沒道理　

－－－－－－－－－－

順便提:p

同屬華人國家　大陸禁止體罰(打的那種  只能罰跑跑步)　


: : 可是治安很糟啊(美國治安也不好)
: : 所以治安問題放在社會問題去努力會有效得多
: : ----------
: : 「歐洲廢除死刑聯盟」這十二個成員國家，他們的社會治安因為沒有
: : 以避免誤判所帶來無可挽回的後果。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 基本上有沒有死刑跟犯罪率找不到確定的因果關係
: : 而台灣有死刑還是發生這種事
: : 死刑是否減少犯罪猶未可知  卻有造成冤獄之虞

:   冤獄該檢討的是辦案的過程
:   而不是犯罪的處罰吧
:   真要這樣 如同前面的那一篇文章
:   青春怎樣也賠不回來
:   是不是該把監獄也廢了呢

看後果權衡輕重啊　
台灣辦案也不嚴謹(現場破壞  證據保存不善...)
那是不是在辦案技術有改進前更該暫停死刑呢?
　

: : 法律只是最後一層保護社會治安的工具
: : 試圖減少犯罪不應該把注意力放在上面
: : 一個有死刑而貧富不均的國家跟無死刑而貧富接近的國家

:   那很抱歉 我國的貧富差距只會越來越大

沒努力啊  一直減"富人"稅  當然越來越大
有努力再來說那很抱歉還差不多

除此之外  社會福利(比方新加坡也比你強得多)跟其他層面也有很多值得努力的空間

: : 要選擇一個犯罪率較低的國度居住　會選後者
: : 也有國家是對犯人很好（如下文的芬蘭）　

:   我只能說國情各有不同
:   沒那麼大的屁眼 別吃那麼強的瀉藥
:   他們的國民能在三更半夜 四下無其他人的地方 也不會去闖紅綠燈
:   我們辦的到嗎

歐洲發生交通事故要肇事者的賠償是很可觀的  這個例子不太好

: : 犯罪率是遠低於有死刑的國家或刑罰很重的國家
: : 如果要說為何會這樣　我不會說是因為芬蘭人天生比較守法
: : 而會認為是他們社會福利與著重教育的成果
: : 強調台灣風土民情如何特殊而認為應該有死刑
: : （事實上一直都有　犯罪率還是升高）
: : 我認為會造成民眾在社會治安的議題方面更傾向以暴制暴　
: : 這或許也是台灣的犯罪裡特愛殺人的原因之一吧（好像跟美國分居１．２位）　
: : 　　
:   引言恕刪





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.100.94
※ 編輯: honkwun         來自: 219.91.100.94        (01/10 14:43)
推 eslite12:啊其實我看過一大狗票歐洲人闖紅燈
→ eslite12:還跟著一堆來台開會的德國法學教授在信義
→ eslite12:路莊敬路口 下午六點時 闖紅燈
→ eslite12:還是他們喊衝的:P