Re: 刑法修正三讀 寬嚴並進，漸進式廢除死刑

[mu178 (阿魯巴原蟲)]

關於要不要廢止死刑 其實思考方向有很多層面
不過既然提到了道德層面 那我只就這方面討論一下
從這角度觀出發 廢死刑 和通姦除罪化的議題其實是很像的
比較遺憾的是 二者的討論在台灣往往失焦
當然 這又是媒體的功勞
媒體也者 就是外行人在說外行話來煽動民眾的組織
好比通姦除罪化 我們的媒體教導我們民眾想像的畫面就是
以後可以雜交 亂交 隨便找隔壁老王的老婆性交都沒事
事實上是這樣嗎？
廢死刑和通姦除罪化與否甚至其他很多行為在刑法思考上
都不是道德層面 也就是爽不爽的事
但是常人(也就是受媒體薰陶的大眾)一致堅決抵抗這種觀念

舉另一個例子大家會比較清楚
假設我跑到g兄家客廳 對g兄吐口水 他當然很不爽
而他家有攝影機拍到 在g兄不對我採取暴力或其他犯罪行為時
試問g兄如何救濟？
結果g兄可能翻遍中華民國刑法都找不到可以處罰我的條文
難道g兄從此要長嘆一聲「天地不仁 以g兄為芻狗
法律都在保護壞人 怎麼不顧及被害人的感受呢」
當然不是！
但這就是把爽不爽套在刑事政策下所得出的結果
糟糕的是 我們的媒體和教育制度常常在灌輸我們這些謬論
並且大家還學的很快樂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.134.103
推 Eventis:抱歉,刑法306條侵入住居罪.
→ Eventis:別小看中華民國法規包羅萬象的程度..Orz..
→ Eventis:畢竟這侵害到居住和遷徙的自由,
→ Eventis:為了要罰也只好明文寫進去..OTZ....
→ Eventis:^^^^...上面應該用"定罪"而不是用罰.
推 mu178:熊熊忘了這條 改成g兄請我到他家吧