推 inung:看來是我真的不清楚文建會了，如果有語氣 218.162.235.42 01/06
→ inung:太差的地方，跟你說聲抱歉 218.162.235.42 01/06
※ 引述《inung (Fitter Happier)》之銘言：
: 標題: Re: 《高中國文課程》教長與教授舌戰三小時教部： …
: 時間: Sun Jan 2 23:36:46 2005
:
: ※ 引述《zzahoward (卻如對口的剪子絞住了 )》之銘言：
: : 其實說到這裡是很可悲的
: : 一種語言文字假如說只能用來溝通
: : 也就是您所謂的"看的懂 表達的出來"
: : 那將會逐漸的沒落
: : 台灣曾經是華語文學重鎮
: : 但在許多媒體 政客 以及民眾本身的價值觀 問題下
: : 台灣的華語文學也在走下坡
: : 反之東南亞的一些華僑作家反而取而代之
: : 中文絕對是一種值得保存的文字
: : 那我也可以問 為啥去美國留學要考托福那種考試?
: : 托福很多單字也都是平常用不到的吧?
: : 我承認我唸文言文的也是唸的很X
: : 不過 我個人覺得古文拿來欣賞是真的很不錯的
: : 不過考試的某些方向到是有點值得討論
: : ex.很多考試都會考作者的文筆風格怎樣怎樣
: 你這種牽拖實在很好笑，華語文學若有你嘴裡的沒落。
: 那很大的一部分原因是出版市場的惡質競爭跟商業取向導致的結果。
: 純文學的作品在資本主義市場本來就沒有多大空間，今日台灣整個市場
: 的專業作家真正是靠純文學吃飯而且大賣的又有幾個？
: 整個書店文學類多數擺的書都是廉價的商業販賣，網路言情小說
: ，瓊瑤式的風花雪月，不然就是人生勵志，什麼我不是教你耍X啦等等。
: 而當前述幾類都是暢銷書時，你還要怪誰？ 這可是讀者的選擇阿！
:
: 再來，不是我想罵，這背後顯現的意義是白話文教育的失敗耶。
: 從小到大有哪位老師真正認真上過白話文的內容分析、結構深究？
: 如果沒有白話文的深刻理解，又能怎體會古文結構語義精練之妙處？
: 造成這樣的原因，正是大學中文系教育長期忽略華語文學的惡果。
: 我敢很大膽的講，今天的中文系學生有一定的程度要分辨什麼是好的白話文
: 作品都有很大的問題。
:
: 不過你的牽拖讓我不難以想像有人連陳水扁參加聯合文學創刊20週年慶祝茶會
: 都可以扯到「政治在干預文學」這種島內人人皆有的政治躁鬱症。
: 至於你說的華僑作家，光憑鍾怡雯得在台灣討生計賣書就知道，東南亞的整個華
: 語教育乃至供需市場仍非常欠缺。我一個大學師長還以會教中國史去當新加坡技術移民。
: 我們不能否認，台灣這個惡質市場提供了華語書籍多采多姿的發展空間，使得在面
: 對其他國家的市場時，如中國或東南亞，有一定的競爭力。
: 就這點來說，恐怕只有香港的俚俗文學、大眾文學(武俠小說、科幻小說)在華人世界
: 的廣泛流通性可比擬。
:
: --
: ◢██◣
: █ ◥▌ 再忙，也要陪你喝杯洨。
: ◤□︵□▌ξ
: ~◥ ︺◤ ~■□~(￣▽￣;)~
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.160.89.215
: ※ 編輯: inung 來自: 218.160.89.215 (01/02 23:37)
: ※ 編輯: inung 來自: 218.160.89.215 (01/02 23:37)
: 推 zzahoward:我不懂我哪裡有牽拖 商業取向就是民眾價值 220.136.218.106 01/03
: → zzahoward:觀的問題 220.136.218.106 01/03
: 那你想教化民眾嗎？你未免也把文學抬的太高了吧？
: 我代庸俗大眾問你一句，我何必看一堆我根本看不懂的現代文學？
所以我就說了
這就是教育的失敗 文學是欣賞的 我也沒有強迫你去看
就像吃東西為什麼要吃好吃的食物一樣
: → zzahoward:至於您小看了中文系的學生 我倒是不予置評 220.136.218.106 01/03
: 中文系小覷現代文學早已行之有年，我小看是把矛頭指向我自己這位「半個中文系學生
: 」，我想敝人還稍有資格說大半數中學系學生不太能分辨什麼叫好的白話文學。
: 因為事實上中文系學生連日常的閱讀習慣都接觸現代文學甚少。
: → zzahoward:對於現今暢銷書籍的批評 的確是沒錯 220.136.218.106 01/03
: → zzahoward:我並沒有扯到政治干預文學..只是我覺得 220.136.218.106 01/03
: → zzahoward:類似於文建會教育部這種機構似乎應該提出 220.136.218.106 01/03
: → zzahoward:解決辦法 而不是整天拿一堆錢給商人圖利 220.136.218.106 01/03
: → zzahoward:作一些古坑咖啡 黑鮪魚祭的宣傳 220.136.218.106 01/03
: 文化活動本就是政府大方向提倡，不應由政府攬辦，民間應自行發起。
: 。任何事參雜過多政治只會顯得污穢，歐美的文化事業也多是下放地方或學術重鎮舉行。
: 政府最多只是下撥經費而已。還有文建會資助純文化產業並不比屏東賣黑鮪魚的經費少。
: 恐怕是你沒看到，或者以為貫著台灣兩字就以為在搞變相的文化台獨。
:
: 還有你的古坑咖啡、黑鮪魚祭的宣傳是地方自治活動，政府本來就沒有管，一管就
: 變干涉到地方自主，搞不懂你說這個跟教育部文建會有什麼關係？
撲...對不起
上週文建會的一位主委才來我們學校演講過
他很驕傲的表示 黑鮪魚祭 古坑咖啡 墾丁風鈴節等
都是由文建會出資 構想 舉辦
至於文化活動 辦的不少是沒錯 不過似乎該從真正的教育著手吧
我以我家附近的圖書館來說 新書真的少的可憐
當民眾連閱讀都要自己花大筆的錢去購買時
如何提升文化?
還有 我從頭到尾都沒有說到政治 板友
您太泛政治化了 沒必要那麼神經緊張
: ※ 編輯: inung 來自: 218.160.89.215 (01/03 01:07)
: ※ 編輯: inung 來自: 218.160.89.215 (01/03 01:08)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.184.95