你確定是「腐爛到底」嗎？
一篇文章之所以是經典，
都是經過時代淘洗之後留下來的精華。
一群人不喜歡韓愈，
不代表他的文章就沒有價值。
同樣的，
在批判宋儒迂腐的同時，
是否有考慮到他們當時的理論、行為是因著當時時代背景而生的呢？
這就像以前我在看張載的「西銘」的時候，我覺得是這太過父權，
可是換一個角度想，這也是一種民胞物與的思想。
沒有什麼是絕對沒有價值的吧？
※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言：
: ※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言：
: : ◆ From: 203.203.28.101
: : 推 pop123:所以你舉的還是不是白話文的文章 140.112.42.65 12/27
: : 推 pop123:所以我還是不懂阿 >_< 140.112.42.65 12/27
: 我的意思很簡單啊:)
: 什麼"八大家精彩的文章",有一大半根本可以去掉的。
: 現在修高中國文教材也就是要把這些腐爛到底的文章給砍掉，有啥不對嗎?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.135.222