推 come:那次驗票選舉人名冊沒驗完吧 163.23.212.5 05/25
推 chako:那請KMT修法..以後只要'合理懷疑'有做票 61.58.234.34 05/25
→ chako:我們就必須要全驗! 61.58.234.34 05/25
※ 引述《river32 (river)》之銘言：
: 選務疏失是什麼
: 標準在哪裡
: 是誰在判定
: 台灣的選舉可以容許空白選票帶回家這種事情
: 總統大選的選票被帶回家還跟總統大選無關嗎
: 一個有問題的選舉過程
: 選舉結果不該被懷疑嗎
: : 國民黨時代的冤案和在野執政有個屁關係？
: 看清楚真要不滿那句話
: 他可沒分是誰執政的台灣司法
: : 妳能足夠證明台灣司法判決錯誤在來說嘴
: : 否則通篇嘴泡也證明不了什麼 也改變不了什麼
: : 就是吵架和口水而已
: 台灣司法沒冤案嗎
: 228冤獄賠償條例是什麼阿
: 真的愛台灣
: 就要監督司法
: 要求司法獨立
: 別讓司法老是為執政者服務
: 別為一黨之私
: 只要司法為自己支持的黨服務他就是公正的
當初打官司的時候，兩方律師團已經就爭議票的認定達成共識
並且進行大驗票
如果說帶出去的選票不管是投連宋還是投陳呂
相信雙方律師團已經協議好是否要計入
如果不計入，就都不計入
如果要計入，就都要計入
不能說連宋的計入，陳呂的不計入
可是陳呂律師團就提出連宋律師團總是想要
投連宋的爭議票有效，投陳呂的爭議票無效
找不到的選票都要算投連宋的
天底下哪有這種打官司的方法？
而且最後驗票結果依舊沒有翻盤
難道這也是為政黨服務的結果？
此外
我相信司法是公正的
要說這些法官是為他們的政黨來服務
就字面上來看，法官是超出黨派的
就法官的執法生涯來看
他們當法官的時候，民進黨還不知道在哪裡吧
如果要說他們是為政黨來服務的話
除非是認定法官也有政黨輪替囉？
事實上也沒有吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.138.222
※ 編輯: Jacques 來自: 210.85.138.222 (05/25 17:12)