推 porching:你用專制時代的司法跟民主法制的比? 163.14.73.3 05/23
推 LucLee:不相信司法,你又相信誰的"理"?小護士?朱泓源? ?? 61.228.116.73 05/23
※ 引述《riverhorse (能否回到過去?)》之銘言：
: ※ 引述《come (我想一個人靜一靜)》之銘言：
: : 請參考公投法17條:
: : 第十七條 當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞，總統得經行政院院會之決議，
: : 就攸關國家安全事項，交付公民投票。
: : 前項之公民投票不適用第十八條關於期間之規定及第二十四條之規定。
: : 陳水扁所提的防禦性公投綁總統大選是違法的
: 笑。
: 老大，這問題討論了一年了，您不煩喔?
: 如果違法，請問，敵對陣營為什麼沒有提出法律訴訟。
: 幫幫忙，嘴裡說違法，很快。
: 問題是，提證據呀。
: 就像某陣營在去年320後，就不斷說，作票作票....
: 結果，證據提一提，竟成笑話。
: 從數十萬作票證據、到幾萬張可疑有效票、到不到三千張問題票
: 及沒幾張的選舉疏失....
: 證據比嘴炮強大啦..
: 真要不滿，還是要訴求台灣最後的公正體制--司法體制吧。
搞了一年
還是只能口口聲聲要人相信司法
無法以理服人
就代表這裡面有很多問題
敵對陣營沒提出法律訴訟嗎
那選舉無效之訴跟當選無效之訴又是什麼
沒幾張票的選舉疏失嗎
連空白選票都被帶回家了
還可以這樣說嗎
---真要不滿，還是要訴求台灣最後的公正體制--司法體制吧---
如果這句話成立
那為什麼會有國民黨時代的冤案
這句話
還是當自己支持的政黨在野的時候
再來大聲喊吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.27.29