Re: 又要消滅杜正勝!

[vvbird (vv)]

※ 引述《GIHOW (哈)》之銘言：
: 你當學生很難選擇老師,教師甄試也充滿許多不公平的事
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個部份, 就算你取消教育學程也不能改變
因為重點根本就不是老師怎麼養出來的
而是, 養出來之後怎麼進去
以這個理由來說, 那麼只能說, 你所說的減少投入的量
或者講白一點的, 取消師範以外的人進入老師的途徑,
不過就是希望師範出來的人, 不會有人跟他們搶飯碗

: 況且國家特別設立師範體系就是希望培育國家在教育方面的人才,如果國家特別培育
: 他們卻不能使用他們那幹麻要設立師範體系,師範體系大多都是國立享有較便宜的學費
: 等於是拿國家的資源去培育他們,培育了4年卻不能使用他們那何必浪費國家的資源
: 既然設立了這個特別的單位就必須好好培育他們是他們成為老師發揮其所長.
: 有心要當老師者便可投考師範體系接受完整的訓練,這樣不好嘛?
這部份就更有趣了
1. 如果是師範體系享有比較好的資源, 就該回報國家
那就應該是要逼師範體系的學生, 想法子給我變成老師
或是說, 一畢業就該先到沒人願意去當老師的地方, 去當個四年老師
然後, 才有自由選擇出路的權利
怎麼反而是, 你享受到一堆資源, 所以出來之後
國家還得保障你的工作
否則, 就是表示之前的資源是浪費的?
2. 如果我知道沒錯的話
現在師範生已經沒有公費了
所以現在師範生只不過和一般國立大學的學生一樣
只是他們學的是如何當老師
而其他學校的學生不是學這個罷了
如果你覺得, 學什麼就該給他什麼樣的工作
那麼, 是否要規定, 所有的人, 一旦從系上畢業, 就必須從事該領域
而且, 不是相"同"領域的人, 不得進入
你覺得, 這樣子合理嗎?

: 如果要回歸到市場機制,那我建議就廢除師範體系改以一般高普考的方式
你不覺得, 當老師也是一門學問
要回歸市場機制, 我覺得, 不僅不該癈除師範體系
反而應該要強化師範體系
讓他們能夠提供足夠量的準老師
以避免不夠水準的老師進入
如果癈除師範體系, 反而讓教師的市場沒有一個標準了
強化師範體系, 才能讓人知道
你要當老師, 除非你能贏過師範體系出來的學生
否則沒資格
所以, 師範體系的學生, 在教師的領域裡
應該覺得驕傲, 因為你們在這方面比別人專業
而不是覺得委屈, 怕別人進來競爭
說句難聽點的
怎麼, 你這四年學著當老師
當老師的本事還比不過那些半路出家的教育學程生?

: 大家各憑本事來競爭,並且將老師的待遇改為浮動制不要只領死薪水,如此一來才能保護
: 老師的水準,也能減少不公平的發生.鐵飯碗的制度更該廢除不適任的老師就該開除.
: 如此一來,既不會浪費國家的資源也不會有所謂不公平的現象.
這部份, 我同意
所以, 就更該開放多一點的人進入這個市場
以供市場挑選
而不是反而減少供給, 以利師範體系的學生就業

--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.79.243
推 eves0604:開放多一點人?難道你不知道明年過後就沒有缺了
→ eves0604:教師的綠取率已經成了負成長了!
→ eves0604:這也是為什麼師範院校聯考分數比四年前少了將近
→ eves0604:100多分~你覺得這樣可以培養優秀的人才嗎?
→ eves0604:強化師範體系其中之一的方法就是保障工作名額
推 dirak:噗，樓上的好好笑。果然特權是取消不得的，一取消
→ dirak:就會有人抓狂，說些顛三倒四的話
→ dirak:依你的邏輯，若要政府強化XX職業時，就要保障工作꘠
→ dirak:名額？天底下有這麼好的事？你有臉說的出我還幫你쐠
→ dirak:覺得害羞咧。無恥！
推 eves0604:謝謝你~讓我看到了網路上沒水準人所用的語言
→ eves0604:看來教育真的要改革教育出隨便罵人的人
→ eves0604:真令人感到遺憾
→ dirak:感謝師範體系教出像你這樣的人，讓我知道什麼叫
→ dirak:厚顏無恥。你有辦法就來反駁我說的話
推 eves0604:你沒講什麼有意義的話~怎麼反駁?
→ dirak:「若要政府強化XX職業時，就要保障工作名額」
→ dirak:這句我等你解釋喔
→ dirak:這可是依你的邏輯推論的喔
→ dirak:你想想看如果把它推到各行各業去會怎樣？
→ dirak:若不，那為何要政府獨惠教師呢？
→ dirak:快，我很期待「師範體系」的回答喔，呵呵
推 GIHOW:不用保障啦 但是至少要有缺額吧 連缺額都沒有就...
→ dirak:別跑了喔，我等你回答
推 eves0604:回答了~