推 wetteland:是誰在那邊一直鬼叫"杜部長下台"呀.... 219.68.88.222 05/06
→ wetteland:還敢說不要用政治角度來看了,你真有臉呀... 219.68.88.222 05/06
推 GIHOW:我叫他下台 是因為我認為他政策失當阿 61.64.149.154 05/06
推 dirak:政治就是眾人的事，懂沒！別自命清高 140.112.101.83 05/06
※ 引述《excimo (excimo)》之銘言：
: : 1. 如果是師範體系享有比較好的資源, 就該回報國家
: : 那就應該是要逼師範體系的學生, 想法子給我變成老師
: : 或是說, 一畢業就該先到沒人願意去當老師的地方, 去當個四年老師
: : 然後, 才有自由選擇出路的權利
: : 怎麼反而是, 你享受到一堆資源, 所以出來之後
: : 國家還得保障你的工作
: : 否則, 就是表示之前的資源是浪費的?
: 大推這一點
: 一個學生有志於當老師於是投身師範體系
: 希望藉由國家提供較好的資源較低的學費學到一技之長去當老師
: 結果卻考不上教師
: 那不就是國家浪費資源在不用功的學生手上嗎？
: 怎麼出錢教你還要保障你的就業呀@@
: 也不想想自己念了四年別人念了20幾個學分你還考不贏
: （不是針對G版友啦）
DIRAK先生.......
即使是師範系統的畢業生也是必須經過考試才能當老師
這點他們都知道沒有所謂應該有特權的問題.
只是連缺額都沒有又不減少師範體系的招生
政府應該介入使教師的供給與需求維持在合理的比例
當然,這不就代表必須要人人有工作這就誇張啦
至少我認為有一定的缺額才會使人有投入的意願真要由市場機制來看
之前有人提到師範體系的聯考分數掉了100分
就已經代表了好的人才已經不願意在從事教育工作
他們可能認為從事教職已經沒有任何希望可言
因此 我認為適度的工作名額是可以帶給好的人才誘因
投入教職行業.至少要給投入教職的人看的到明天
這包含所有有意投身教職的人不單單只是師範體系.
適度的教育缺額不並不認為有任何牽扯到了特權
即使有缺額大家還是要考試進去的
我再度強調我抗議的是教師給薪制度的不公平以及政府的不當政策
不要再用政治角度來看了 尤其是D大
棒球快開打了 那就到這邊吧
感謝大家看完
掰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.149.154