精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《river32 (river)》之銘言: : ※ 引述《Jacques (抱擁這分鐘)》之銘言: : : 既然法律是最低的道德標準 : : 那麼我們更應該「共同接受」這個標準 : : 既然他沒有違法 : : 我想就沒有什麼好再爭論下去了 : : 除非你認為在最低道德標準的法律之下,還有一個叫做「常識」的最低道德標準 : : 那麼這樣的問題永遠沒完沒了嘛 : 朝著別人的腦袋開槍 : 十之八九會終結一個人的性命 : 這是常識可不是道德 : 常識可不一定是道德 : 有沒有常識 : 跟有沒有道德可是兩回事 : 這不會是個沒完沒了的問題 : 問題只有一個 : 就是人民對當權者的要求 : 對當總統這個人要求 : 該用最高道德標準還是最低道德標準? : 該不該有常識? ok 如果不是相關的選罷法規來規定,我想也沒有這樣的問題 他違反的究竟是法律、常識還是道德 而你究竟又要用什麼來制裁他 如果你是要用法律來制裁,那麼這個問題已經結束了,他沒有違法 如果是常識還是道德,那並沒有什麼拘束力 既然你講到了人民對當權者的要求 最後總是要「依法」來要求 不是說以「常識」或是「道德」就可以來要求...好比說要求他辭職以示負責 如果是要用「輿論」來要求,那也不具法的拘束力 我不是學法的,我也不認為法律萬能 但法律的好處就是白紙黑字,定紛止爭 要不然每個人道德標準不一,具備的常識多寡也不同 用這種抽象的標準來要求當權者,絕對是沒完沒了的事情 我不是幫阿扁辯解,我也認為他不對 但是不對,最後總是要用法律來檢驗的 結果還是沒有違法,那就是定紛止爭了 希望大家不要以為法律人都是在那邊玩文字遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.138.222
jimpeng:政治人物都這樣,不違法,怎麼幹都可以.... 140.129.25.28 05/19
jimpeng:就算再不要臉 再沒品德也拿他無可奈何 140.129.25.28 05/19