精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wdwd (開除阿扁黨籍 才有制高點)》之銘言: : 我印象中國大選出後是要針對 : 憲法增修條文第一條、第八條:廢國大與改變憲法修正案、領土變更案程序 : 憲法增修條文第二條、第五條:總統彈劾案由大法官憲法法庭審理 : 憲法增修條文第四條:立委席次、選制、任期 : 這五條憲法修正進行逐條表決吧 : 所以應該還是可能會出現第一條通過 第二條不通過的情形 : 不是五條一起包裹表決 : PS:再過四天就要選舉 職權行使法還不出來是怎樣?? : 我們的立院真是廢... 應該是包裹表決吧?全通過或全不通過。 包裹表決如同其它的制度,也有優點和缺點, 就法條的完整性而言,每個法律都是前後相對應, 也正是因為互相關聯才會於同一次修正中提出(當然也有例外), 如果可以允許部份條文通過,可能會造成修正後條文的混亂, 例如某行為違法,但卻沒有罰則,或者有制度,卻無施行方法。 允許部份條文通過,那也就是承認可以就單一條文的內容進行贊成和否決了, 例如第一條第一項通過,第二項否決,再推展下去, 第一條第一項第一句通過,第二句否決, 或者,不僅有贊成和反對權,也有修正內容權, 但對於一個只是「覆議」的臨時國民大會,是否要給予這麼高的權限? 就以立法專業角度,憲法修正案在立法院已經經過法定程序, 徵詢過法律專家的意見,並代表民意的立法院通過, 覆議的行使是為避免修憲草率,給人民再一次的思考機會, 但人民是否真的能瞭解修憲的意義及對國家未來憲政體制的影響? 這是公民投票一直必須面對的問題,人民必須有足夠的判斷能力, 公投才不會淪為民粹政治。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.14.194
wdwd:謝謝l兄告知 應該是我記錯了 ^^ 218.169.2.18 05/10
scorpiuswu:我相信您了解修憲意義及對國家憲政體制的影響140.122.152.197 05/11