推 TMWSTW:時代要分仔細一點，1920、1930、1940是不一樣的140.112.214.136 05/04
推 lldd:那就等你的大作啦 61.46.118.209 05/04
推 TMWSTW:這好像用不著引什麼資料就可以質疑的吧…140.112.214.136 05/04
→ TMWSTW:因為1944年都已經是戰爭末期了啊…140.112.214.136 05/04
→ TMWSTW:那關於時代大致上的氛圍，這應該是常識吧…140.112.214.136 05/04
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: ※ 引述《lldd (ld)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 妳自打嘴巴了(根本沒將台北帝國大學研究看完 只擷取你要的部份吧)
: 我不知道你在說什麼？
: : 略
: : 是不是該算算工學部加上農學部台灣人就學人數 比上政學部台灣人就學人數
: : 才有切確數據說明張文是否正確吧
: 查了，理農學部有生物、化學、農學、農藝化學四學科，
: 1931到1946年（從設校到移交）畢業生509人，台灣學生僅38人。
^^^^^^^^^^^^^^
: 文政學部光是政學科就有41人，怎麼看也不能算少吧？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
走過四分之三世紀──從台北帝大到台大
http://www.sinorama.com.tw/ch/print_issue.php3?id
=2003119211024c.txt&mag=past(自己將網址串聯)
第二段 以台北帝大為南進基地
你寫的這段根本就狗屁不通 我幫你解釋一下
可能1). 台畢業學生僅38人 文政學部光是政學科就有41人 多出這三個人是鬼啊
這可是台北帝大的七大不可思議之一(笑 反正日本漫畫裡的學校 大都有
七大不可思議 就別問哪七大)쐠댩
不過我相信你的小學數學有過關 所以我又想了可能2
可能2). 台畢業學生僅38人 文政學部光是政學科歷屆在學就有41人
那這就是不倫不類的比較 如果是這個推出下面三論點
那下面論點就根本就是毫無意義
到底是哪一個可能 你就自己說一下吧
: : 張文可是沒說喔
: 沒說？
: 「島內台人菁英之志向由政治導向醫學、農學、工學等經濟事項」
http://www.cp.com.cn/bk/newsdetail.cfm?iCntno=1546
在1944年臺北帝國大學學生357人中，本島人僅85人，
其中80人為醫學部學生，文政學部只有2人，理農學部1人，工學部2人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
果真為了作戰 熱帶醫學粉重要
: 那您認為這句話是什麼意思？
: 這種陳腔爛調
: 一、不能解釋為什麼文政學部最早成立，工學部最晚成立（1943年）。
最初就有農工教室(見農工系系史)
: 二、不能解釋理農學部的台籍學生比文政學部的政學科少。
這就要看當時各講座下的學生分佈
尤其是你引用台灣研究社的文章又推翻人家立論
: 三、不能解釋為何日本人准許台籍學生留學日本，學文政方面的科目，
: 還在日本組織了「新民會」這樣的政治運動團體。
: 而且最重要的是：讓台人學醫是要消除反抗殖民意識？
: 別開玩笑了，蔣渭水和孫文都是學醫的！
: 我看是有意培植反抗勢力還差不多！（開玩笑的）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這叫人算不如天算啊
--
這一系列文章 已經枯燥無味 恕之後就不玩了
--
如果你的體重只有別人的二分之一
你最好----穿鮮豔一點
如果你的身高只有別人的二分之一
你最好----穿可愛一點
如果你的腦袋只有別人的二分之一
你最好----比別人用功兩倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.46.118.209
※ 編輯: lldd 來自: 61.46.118.209 (05/04 08:11)
※ 編輯: lldd 來自: 61.46.118.209 (05/04 09:30)