精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《raylan (Raylan)》之銘言: : 因為不想吵架,所以不列出許多不當的挑釁實例, : (藍綠都有)同時用一句玩笑做為結束,沒想到還 : 是引起大家的不快,其實我所要表達的是,很多事 : 情有比較好的表達方式,尤其是當我們處於弱勢時。 : 以飛彈來說,當初美蘇武備競賽時,蘇聯多部署一顆 : 飛彈,美國也跟著多一顆,直到雙方覺得不能再惡性 : 競爭下去了,所以美國撤一顆,蘇聯也撤一顆,同樣 : 的道理,大陸可以用飛彈瞄準台灣,台灣也可以部署 : 飛彈威脅回去,直到恐怖平衡,然後大家再來談撤飛 : 彈的事。但是事實上,這是不可能的! 今天看某報的社論也有提到這點。 美蘇當初雖然有計畫要簽署合約,但是在實現前卻一直沒有停止 武力競賽,要等到真正簽了才開始撤飛彈。 因為沒有人那麼笨,你撤一顆我撤一顆,如果我先前笨笨的先停 止生產武器,到最後我撤光光了你都還剩一堆。 : 遊行,上街頭這樣就能讓對方屈服嗎?那還不如實際 : 一點,盡量不要觸怒對方,或是做出一點讓步,不要 : 讓飛彈有使用的可能,等待將來可能的轉機,這不是 : 比較務實嗎? 您不覺得這完全是把主動全交在對方手上嗎?雖然我們表現出善 意是有可能讓兩邊和平解決,但是如果最後因為某些因素談不攏 ,或是因為政治情勢的走向不如預期呢? 此時對岸手上的籌碼還可以令他們有許多選擇,而我們卻沒有任 何的籌碼讓我們有選擇的機會了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.102.250