: → honkwun:網路犯罪還是有人抓的不是嗎? 219.91.64.207 06/02
: 推 honkwun:還有 國家有些資訊是有條件的公開 219.91.64.207 06/02
: → honkwun:你認為這些算出版品嗎? 219.91.64.207 06/02
: 推 honkwun:限制級應該也算是一種有條件的公開 219.91.64.207 06/02
: → honkwun:我們與其討論公開與非公開 討論什麼條件可能更好 219.91.64.207 06/02
: 推 honkwun:網路犯罪那句我修一下 219.91.64.207 06/02
: → honkwun:先修掉 問之後的問題就好 219.91.64.207 06/02
: → Androgyne:你聽過「政府出版品」吧？這是他主動拿出來的 193.52.24.125 06/02
: → Androgyne:還有一些雖然拿出來但不太容易取得，只有公開 193.52.24.125 06/02
: → Androgyne:還有一些不公開的，就變成各種機密了。 193.52.24.125 06/02
: → Androgyne:其實擺在亂葬岡也是「公開」，並不是只要公開 193.52.24.125 06/02
: → Androgyne:了就會變成出版品。 193.52.24.125 06/02
: 推 honkwun:只要經過申請就能拿到甚至部份複製的政府資料 219.91.64.207 06/03
: → honkwun:在許多政府機構都備份讓民眾拿的話 219.91.64.207 06/03
: → honkwun:跟限制級刊物差距會很大嗎? 219.91.64.207 06/03
: → honkwun:一樣都是在幾個點於有條件狀況可以拿到的複製品 219.91.64.207 06/03
: → honkwun:有條件公開的政府資料 它也是認為是機密啊 219.91.64.207 06/03
: → honkwun:比方工商產業特定數據 219.91.64.207 06/03
: → honkwun:考慮猥不猥褻除了"一般成年人"的觀感 219.91.64.207 06/03
: → honkwun:更重要的是它是處於什麼樣的定位下販售 219.91.64.207 06/03
: 推 honkwun:去拿政府的機密資料有時要簽約 219.91.64.207 06/03
: → honkwun:我們一般拿版權物也有法律限制 219.91.64.207 06/03
: → honkwun:我覺得許多資訊取得都有條件 219.91.64.207 06/03
我前面說過，出版品重要的性質之一並不存在於物體本身的性質。而是
管道。就這一點而言去思考管道，方向是正確的。
但是切莫忘記：規範上的管道是一個可能性，只有可能和不可能兩個選
項。比方說因確定判決有罪而沒收的任何東西，無論是麻醉藥品或猥褻文字
圖畫或他物，我們可以說現實上你還是可以取得，但那只是純粹技術上的問
題，很多措施的執行都要花時間而已。但在規範上它是沒有第三個選項的。
「機密」是一個好例子，但其好處所在，是現在的規範對機密區別得比
較細。機密是完全無關於資訊性質的東西，而是藉由管道的開閉來維持取得
機會的不平等。完全沒人知道的東西，就不是機密了。因為我們連它在哪裡
都不曉得。所以機密是一定有「若干人」知道、相對於「其他人」不知道的
。但機密取得的一些程序問題甚至技術問題，往往跟內容本身無關，而是跟
時機有關。他不像猥褻是直接打擊內容的。換言之，什麼無聊內容都可能成
為機密，最顯著的例子就像是政府在採購時，招標之前的底價是機密。但其
實不是價格本身有什麼敏感，是什麼時間點讓他公開在敏感。
要講什麼東西有條件、有法律限制，非常地不明確。連人的存在都有法
律上的條件。所以你講這等於沒講。至少我們看的到的區分是content-based
或content-neutral，純粹針對內容，或是不針對內容而針對時地物與方式
、媒體、手段。以目前法律中的各種秘密或機密而言，對內容的規定其實也
是有伸縮餘地（雖然比猥褻具體得多），但很多比較短期存在的經常是無關
內容的。
--
狄馬喬即使被三振了，
也是很好看的。
--Ted Williams
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 193.52.24.125