Re: 出版品分級制度即將開罰 公聽會砲聲隆隆

[mocear (mocear)]

※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
: ※ 引述《ttcat0902 (踢踢貓)》之銘言：
: : 因為三十年前我還沒出生
: : 然後今年我大概才滿二十一不久，難道我沒資格去抗議以前的惡法？ @@
:  第一有問題的母法早在一年多以前就公佈實施了，
:  為何要等到幾年後新聞局「依法」制訂子法規了才開始反對？
:  之前都沒覺得有問題嗎？

一個「應」字要怎麼「覺得」有問題？

反「假」分級，不是反分級。
聯盟討論區已經出現過好幾個「私人版」的分級辦法了～～= =

你「應」吃飯，不代表吃飯吃到撐死都算「沒有問題」。


:  對新聞局該是要求修正分級辦法，而不是廢除分級辦法
:  制訂分級辦法是法有明文規定必須做的事，要求廢除不等於要求違法？

請唸一次：
05/17 (二) 要求暫緩實施、全面檢討－－反假分級公聽會！

廢除什麼？

:  要找也要找立法院修改法條，找行政機關有什麼用？他們又無權變更法律


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.75.227.189
推 dotZu:您知道分級辦法裡沒有一條罰則嗎？怎會只有一個應
推 mstar:那麼，該聯盟現在反兒少法是在反什麼意思？
推 mariny:樓上的板友，[應]字是指在兒少法裡面的那個。