精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《daze (daze)》之銘言: : 標題: Re: 出版品分級制度即將開罰 公聽會砲聲隆隆 : 時間: Wed Jun 1 10:52:38 2005 : : ※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言: : : 就算分級辦法有敘述出「如何才是一個專業的評議機構」,對法官也沒有強制拘束力 : : 法官仍然可以依據他對法律的認知來裁判,評議機構的意見頂多當參考用 : 看到這裡 : 我有一個疑問 : 如果有一本書 : 經過法官判定不猥褻 : 然後 : 有人又去告他 : 這次換另一個法官審判 : 結果又被判猥褻 : 這不也是可能嗎 : 如果這樣 : 豈不是沒完沒了 : : -- : 巨龍巨龍你差兩眼,永永遠遠差兩眼. : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.187.31.200 : 推 Escarra:有一種東西叫叫一事不再理。 218.166.35.74 06/01 : → Escarra:叫做 218.166.35.74 06/01 可是告的對象可以不同阿 告出版社散佈猥褻品 接著可以告流通商 然後還可以告租書店 一次告一家 成功一次那本書就要下架了 -- 巨龍巨龍你差兩眼,永永遠遠差兩眼. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.31.200
Escarra:我只能說,沒有檢察官會這樣子搞,而這一條是沒 218.166.35.74 06/01
Escarra:有自訴這回事的。 218.166.35.74 06/01