Re: 出版品分級制度即將開罰 公聽會砲聲隆隆

[mocear (mocear)]

※ 引述《mocear (mocear)》之銘言：
: 推 dotZu:您知道分級辦法裡沒有一條罰則嗎？怎會只有一個應

老兄，請看前文～～= =
「應」字是在兒少法裡面。

出版品、電腦軟體、電腦網路應予分級
                          ^^

寒蟬效應？
最好我常去的那間漫畫屋去年十一月搞關門是因為12月才成立的聯盟幹的。
又最好那個不懂電腦的老闆娘懂得上網看至少要一個月後才會出現的文章
（李蓋天的本事？）。


: 推 mstar:那麼，該聯盟現在反兒少法是在反什麼意思？

老兄，請問聯盟哪裡反兒少法？
聯盟網址在這裡，請找出來，我在那邊混這麼久還沒聽過有人反兒少法咧
http://anti-censorship.twfriend.net/
找出來讓我開個眼界吧。



OK～你另一篇文說，法理上可行的一項是向立法院要求修改兒少法和刑法
235（後者我認為該訴求直接廢除），那麼請問「反兒少法」（的某條文）
又有什麼問題？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.75.227.189
推 mstar:聯盟聲明的第四點是什麼？
→ mstar:更正，第二點 -> 裏面的「罰則」是哪來的？
→ mstar:我的疑問是：為何早不爭晚不爭,辦法出來才開始?
推 mstar:以及，向新聞局抗議兒少法有什麼意義？
推 artpoet:辦法出來,罰責要確實執行,人們才會開始緊張阿~
→ artpoet:就像明知抽菸會羅癌,平常身體沒異狀人們還是狂抽
→ artpoet:直到罹患癌症了,人們才開始緊張,後悔,找特效藥