※ 引述《hankboy (快樂打太極)》之銘言：
: 回應一下 你真的知道三民主義是啥東西嗎
: 他裡面的思想很明顯有外國的東西
我會說他的東西是抄的，不是沒有道理的
你看看他書裡最主要的幾個信念
主權在民，五權分立，限制私人資本
前二者，是抄自洛克和盧梭，後面則是從社會主義學來的招
這種左右合一的東西，有很明顯的內在衝突性
再看看孫爺爺留學的年代
十九世紀末年，那是社會主義和資本主義各鳴高調的年代
這兩種東西有一定的互斥性，但在當時的西方，都有一定的影響力
從這樣的脈絡看來，我覺得他是抄的
: 但是你能說他是抄的嗎
: 那是普世價值 他裡面的制度是孫文參考國外後所提出的見解
: 軍政訓政憲政 在那個受過長期專制統治的中國 它會這樣認為是有道理的
民主這種東西，權力漸進式的下放是不可能的
多半是衝突－妥協下的產物
即便是號稱最平順的英國議會政治
也還是把國王拖上了斷頭台
你覺得在中國那種文化下，這種做法有可能嗎？
: 一直到現在我們不都還有選舉前電視說明如何投票嗎
前者是內容，這個是方法，不可混為一談
一個是給你吃麵，還是叫你吃屎的差別
一個是教你如何正確的使用筷子
: 連現在都有這樣的問題 那麼過去的中國更不用說
: 國民黨後來是蔣中正這個自己也不大懂民主的軍閥自己搞壞的
國民黨本身就不是個好東西
你看他的制度，一個列寧式的政黨搞得出民主
那是痴人說夢
蔣能起家，很大原因要歸功於這個黨的制度
國民黨自願為娼，怨不得人
: 在那個時代 大家都沒啥民主素養 樣樣靠槍桿子
: 所以書本身無害 問題在於統治者有真的實行過嗎
如果真照書上那樣做，那可真是驚天地，泣鬼神
: 中華民國憲法也不是按照三民主義的精神立的啊
: 是政治分贓的結果啊
是政治分贓沒錯，不過你可以去看看當年的政治協商會議
出來的內容
一個請客吃飯，碗裡裝屎的會議，
這樣的會議，談出來的內容，主要會是誰的意見？
: 來到台灣實行戒嚴就更不用說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.235.51