※ 引述《Kevin1103 (隨風而逝)》之銘言：
: ※ 引述《Kevin1103 (隨風而逝)》之銘言：
: : 標題: Re: [心得] 其實中華民國早已滅亡
: : 時間: Thu May 5 00:11:00 2005
: : 三民主義啊
: : 以前唸過，當時就覺得怪怪的
: : 後來書讀多了
: : 就知道，那不過是把當時外國的一堆東西
: : 雜七雜八亂抄一通
: : 再把林肯的民有民治民享 換個詞兒
: : 套上去的破書
回應一下 你真的知道三民主義是啥東西嗎
他裡面的思想很明顯有外國的東西
但是你能說他是抄的嗎
那是普世價值 他裡面的制度是孫文參考國外後所提出的見解
軍政訓政憲政 在那個受過長期專制統治的中國 它會這樣認為是有道理的
一直到現在我們不都還有選舉前電視說明如何投票嗎
連現在都有這樣的問題 那麼過去的中國更不用說
: : --
: : ◆ From: 140.123.235.51
: : 推 dotZu:考慮孫文著書的年代，已經不錯了啦。 140.135.254.169 05/05
: 回D大
: 是這樣說沒錯，只是我很看不慣有些人把這本書抱著當聖經的心態
: 在那個年代，有這樣的思想，是不簡單
: 但是純以內容來說，他的理論很雜，
: 跟大學生的報告沒啥兩樣
: 而且，以實際的情形看來，他晚年也有獨裁的傾向
: 即便國民黨後來發了，實行的也頂多是一個政治集團裡的共治
: 而非民治
: 這是明顯的身口不一
: 這樣的情形下，我覺得這本書不比中華人民共和國的憲法高明到那去
國民黨後來是蔣中正這個自己也不大懂民主的軍閥自己搞壞的
在那個時代 大家都沒啥民主素養 樣樣靠槍桿子
所以書本身無害 問題在於統治者有真的實行過嗎
中華民國憲法也不是按照三民主義的精神立的啊
是政治分贓的結果啊
來到台灣實行戒嚴就更不用說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.192.51