2005.05.19 中國時報
捉放菲
中時小社論
接連幾天，法院先後裁定兩樁經濟犯罪涉嫌人交保，法務部為之跳腳。從政務次長到檢察官，都對法院此舉，極度不以為然。
看看過去紀錄，重大經濟犯罪涉案人交保之後，逃的多，留的少。所以，難怪法務部對於法院裁定太電案胡洪九、博達案葉素菲兩人交保，心急如焚，深怕兩人就此跑掉。
有齣國劇，叫「捉放曹」。現在，法務部卻為「捉放菲」傷腦筋。
不過，嫌犯交保之後，跑得無影無蹤，又是誰的責任？除了警政主管單位內政部以外，難道地檢署與調查局的老闆法務部，沒有責任？法務部豈能因為自己管不住交保人，就不准法院交保？
說來好笑，從伍澤元到朱婉清、呂學仁，台灣好像國界不設防，隨時可以出境走人，究竟這是失職無能，管不住交保人？還是故意縱放，省得涉案人愈扯愈大，咬出一堆人？實在讓人好奇。
就算交保後沒跑，乖乖待在台灣打官司，結果又如何？有誰聽說過，大號貪官汙吏、大號掏空嫌犯，後來被追繳出巨額贓款，三審定讞，坐穿牢底？沒有，一個都沒有！
這樣說來，反正以後不會有明確結果，那麼，假如胡洪九一億兩千萬元、葉素菲八千萬元交保以後，真如法務部所預期，棄保潛逃，最起碼可以沒收押金，討回兩億元公道。如果兩人不潛逃，根據過去經驗，不太可能追回兩億元贓款，反而沒公道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.31.65