精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
WHO/WHA的問題其實大陸的態度很簡單, 對于台灣來說, 大陸的底線是不能讓台灣獨立, 因此顯然會對台灣法理上是否獨立非常小心翼翼, 不願意留下口實, 台灣現在說的雖然 是什麼衛生實體, 但是以後政客難免會進行其他解釋. 所以在兩岸之間沒談清楚的前提 下, 大陸不可能讓台灣這麼蒙混過關. 這個邏輯應該不難理解, 如果扁政府真的比較務 實的話應該早解決了 ※ 引述《magistrate (忘記)》之銘言: : ※ 引述《TigerKick (kick Tiger to death)》之銘言: : : 你以為台灣這次是以NGO的身份申請的WHA觀察員嗎? : 據我所知,台灣官方以衛生實體為名申請成為WHA的觀察員, : 是仿照WTO、APEC或MHLC(漁業實體)的模式彈性處理, : 從外交部或立法院,都曾援引不具政府性質之國際紅十字會, : 或國家資格尚有爭議的巴勒斯坦、馬爾他騎士團等為例看來, : 所謂「衛生實體」解釋為非政府(如NGO)?或是準國家? : 台灣方面並沒有限定,基本上也都能接受。 : 即使台灣申請成為WHA的觀察員有現實上的困難, : 也希望透過IHR的「普遍適用原則」的修正, : 在一定程度上參與WHO的衛生防疫工作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 162.105.177.35
jagdzaku:你的"務實"就是趕快統一 139.175.8.131 05/19
taligent:比較務實?麻煩你告訴所有板友怎樣才叫務實! 211.20.51.132 05/19
porching:早點投降最務實了:* 163.14.73.3 05/21