Re: [情報]採認大陸學歷

[neuroforbes (maximus)]

多少教授要失業？

鄧鴻源／大學副教授（北縣淡水)

關於學位認證問題，有人批評是意識形態作祟，筆者認為並不盡公允。

其實大家不否認中國確有許多知名大學獲世界公認，一般大學素質也不錯，問題是台灣學
生只跟港澳學生競爭，考上並不困難，加上他們今年開始，台灣學生學雜費比照大陸學生
（港澳生除外），吸引力自然更大。如果我們承認他們的學位，後果如何，大家可想而知
，屆時除了台清交等少數幾所大學勉強可以招足新生外，其他大學恐怕都招不足學生，那
麼將會有多少教授要失業？

因為除了入學比大陸學生容易外，生活費與學雜費也低，兩岸語言又相同，文字雖然有些
差異，但很快就能適應，且兩岸距離又遠比歐美近。如果以後再加上三通，那麼可能有相
當比例學生跑到對岸去。當然有人會說，對岸學生也可以來台灣求學，問題是他們一般付
得起比大陸高的學雜費與生活費嗎？

平心而論，像大陸之北大、清大等一流學校，一般錄取率都相當低，其困難度遠比考進台
清交等大學困難許多，為何國內一些民代與知名人士或其子女能夠考進去？主要是因為他
們採取類似於我們的僑教政策，僑生與民代等受到特別優待，不論進去或畢業等均比當地
學生容易。那麼縱使他們擁有大陸知名大學以上學位，然而名副其實嗎？如果承認，對國
內學生公平嗎？因此，對岸之學位認證問題，茲事體大，政府的擔憂並非杞人憂天。

【2005/09/07 聯合報】  ＠ http://udn.com

我也覺得台灣的學店很差, 可是一但開放不只學店會倒而已,
那些老牌私立大學也會受影響, 裡面就沒有泛藍的老師嗎?這已經不是統獨問題了.

我們無法評估有多少人會跑去, 萬一人數眾多,中國也願意增額接受,那怎麼辦?
這些台生在大陸的消費多是靠台灣父母支撐, 不只老師失業,
學校週邊的產業也會大受影響, 像是小吃店 影印店 書商...
一來一往之間, 對經濟真的沒差嗎??

那些學校倒了就很難站起來, 同時間中國大學卻在茁壯增強體質,我們真的承擔的起嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.119.169
※ 編輯: neuroforbes     來自: 218.162.119.169      (09/07 15:43)
推 daqing:開放性產業 勝過開學店.........
推 weitaivictor:學校倒 又如何? 學校存在的目的 是讓
→ weitaivictor:台灣的子弟 能更上一步 如果私校有競爭力
→ weitaivictor:會怕對岸低價搶學生?
→ weitaivictor:如果私校有競爭力 也是不怕吸引不到對岸的
→ weitaivictor:好學生(如同台灣學生出國留學)...
推 neuroforbes:那個教授的理由已經說的很清楚了
→ neuroforbes:像逢甲靜宜也倒那還像話嗎
→ neuroforbes:對岸又不是都很有錢來讀台灣私校
※ 編輯: neuroforbes     來自: 218.162.119.169      (09/07 20:29)
→ neuroforbes:反正有競爭力企業承認就好 不開放沒差啊
推 taroa:你不用想太多了 無論台灣人去不去讀 中國北大交大
→ taroa:光憑學生素質就能在國際大學評比把台大比下去(bbc)
→ taroa:又 我不認為開放大陸文憑會引暴赴大陸求學熱潮
→ taroa:而台灣人也不會笨到去中國求學就被洗腦叛台，愚蠢
→ taroa:政客治國才會讓人喪失信心
推 taroa:另外，有點冒昧的說 該文作者是台灣鼎鼎大名的牛津
→ taroa:學院的教授，這似乎可以解釋他的立場
推 Alouba:不同意
→ RollingWave:鼎鼎大名的牛津學院XDDDDD