Re: [閒聊] 台灣真的弊案連連嗎???

[Askua (askua)]

※ 引述《guest28 (鬼束千尋)》之銘言：
: ※ 引述《sati (賽提)》之銘言：
: : 媒體總是把人民當白癡
: : 回想一下,之前教育部長杜正勝似乎天天都有弊案,天天都被批鬥
: : 怎麼突然杜大部長變成沒弊案的人了??他乖乖埋頭工作去了嗎??
: : 怎麼突然謝長廷變成天天被批鬥???
: : 媒體就是這樣炒作!!!
: : 爛
: 杜正勝我不知道有什麼弊案
: 不過禿鷹案 李進誠應該有問題 這邊檢調單位已經在查了
: 之前報紙有說還有三四位政府官員有可能涉入
: 另外高捷這邊我自己覺得可能也有問題
: 至於高鐵 我覺得應該算是道德上面的問題
: 在原始股東出資那方面...
: 不過我不希望高鐵倒 反對在野方面阻止募資
: 希望國營企業能參與他的增資

這很奇怪勒.這樣不就跟國家去參股一樣嗎?
我覺得高鐵真的是一個大錢坑
政府應該適可而止,假使要增資也應該叫
殷琪要公開高鐵目前財務.而不是叫政府想辦法幫忙
民間不願意接手有他一定的原因
政府不要貿然就去搞,到時候那些爛帳
會變成國家負債

另外話說回來泛藍不要在惡搞監委名單了
很多有問題的都需要監察院委員去調查
這樣拖下去非國家以及百姓之福
假使認為有爭議的人員就說出來
而不是整個都不鳥

: 還有 我覺得民進黨在處理高捷方面
: 有點不負責任....嗯 我是指陳菊之前說的話
: 另外媒體爛是一回事
: 真的有問題的話司法單位還是要查
: 一切交給司法就好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.182.129
推 douge:發問一下  總統有跟在野黨溝通過嗎
推 Askua:我覺得這種事在野黨要先搞好才有籌碼溝通
→ Askua:你一昧的反對怎麼有輿論的籌碼呢?
→ Askua:你假使挑出不適合的人遠,總統堅持的話
→ Askua:那就是總統的問題了,而不是在野的問題
推 weitaivictor:這種東西沒有"與論"的問題吧
→ weitaivictor:與論是鄉民的產品 但是"人選"
→ weitaivictor:這種比較專門的問題 鄉民哪看的懂阿?
→ weitaivictor:現在支持通過監委的人 他們是支持
→ weitaivictor:"全部"通過 還是能單獨點名誰該通過?
推 mstar:監委名單在程序委員會就被擋掉,討論都沒得談
→ mstar:真要談,應該要開放進院會一個一個審查
→ mstar:看對哪一個不爽就踢掉哪一樣,現在這樣是亂搞
→ mstar:其他軍購案、治水條例...等也是一樣
→ mstar:程序委員會變成太上機構,不合理擴大自己權限
推 douge:我印象中當時好像是對監察院院長提名有問題
→ douge:就整個開始擱置了
→ douge:那個提名人的問題在哪  hmm
推 weitaivictor:"審查"的款式有很多...
→ weitaivictor:放再立院一個一個審是一種
→ weitaivictor:各政黨自行開會討論也是一種
→ weitaivictor:不符合第一種 不代表沒審查~~~
推 mstar:那為何要在程序委員會擋？憲法規定總統提名
→ mstar:立委行使同意權,自然是在立法院中審查
推 weitaivictor:程序會有擋的權利 很難過的法案付委
→ weitaivictor:不是也是種浪費時間嗎?
推 mstar:職權行使法可沒給程序委員會那麼大權力哦
→ mstar:委員會組織規程也沒有可做形式審查的授權
推 mstar:上行應是「沒有可以做形式以外的審查的授權